我认为人与自然界生物没有区别,会不会自然界万物都是相同的呢?

[大笑]

当然是相同的,毕竟人是生命,动物也是生命。

自然界分为无机界和有机界,有机界是有机生命组成的,都是从碳水化合物进化而来的,从微生物到生物,有机体的进化,首先是出现了基因mrna蛋白和单细胞的生物。人类是动物界的灵长目洞中的最高级生物。我们有相同的进化祖先,形态和组织方式上,这种单细胞想多细胞的生物和有智慧行为的生物进化,体现了生物进化的多样性,和人类文明的形成。

从本质上讲,人与自然界中的其他万物都是相同的,他们都是一些原子,或者比原子更小的基本粒子。以往科学界认为世界上最小的物质结构是原子,后来又发现还有比原子更小的粒子,如夸克等。无论如何,我们人类,以及自然界中的其他日月山川、江河湖海,各类生物等,说到底都是由这些最小的基本粒子构成的。而这些最小的粒子在形状、质量等方面都是相同的。因此,人类与其他自然界的万物其实都是些基本粒子,从这个角度来讲,你的观点可以说是正确的。

谢了!个人观点。物以群居。地球上的物种大多以碳水化合物属性的群居物构筑起来的生物体系。至于其它星系中的生物体系是否与我们一样?说不清它了,不好乱发言。但我信_一切皆有可能。物种起源多元化,也不被例外!只是我们没发现罢了。

佛教和道教修行,都要求去除感官的干扰。眼、耳、鼻、舌、身、意被称为“六贼”,因为他们获得的信息都是假象,所以会对人产生误导作用。所以佛家打坐禅定,道教入静,其实都是要摒弃这些感官的干扰,然后才能发现真正的智慧,并理解宇宙的真相。这从另一个角度说明了“色即是空”,人类和自然界的万物本质上也并无不同。

人也是自然生态的一环而已。别太清高。病毒灭人轻而易举。还有比病毒更厉害的[呲牙]

所以佛教讲“色即是空”,一切物象其实都是空无的。因为基本粒子越小,越接近不存在。原子已经够小了,但科学家发现还有更小的,比如夸克。但夸克可能还不是最小的,未来人类会发现更小的粒子。基本粒子越小,其体积、质量越接近零,也就越接近是“空”。既然构成人类和一切物质的基本粒子是空无的,那么这些现象本质上也是空无的。可见,佛教的这一基本论断正在不断被现代科学验证。但可惜的是人类由于习惯和惯性,多数人还没有认识到这一点。

自然界万物分三六九等,容不下人,自然界在我们这个宇宙北边,

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 我认为人与自然界生物没有区别,会不会自然界万物都是相同的呢?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情