你认为中医药理论适合西方吗?为什么?

谢邀!

中医高论,与道同存。

中医治病,讲究脉理。注重人与自然的关系。讲究阴阳平衡,人体各器官之间关系也像自然界万物一样,金木水火土五行相生相克。通过望闻问切来诊断疾病,辩证施药。有人说,西医是头痛医头,脚痛医脚 ,中医可能是头痛医脚,脚痛医头,是有一定道理的。

中医药理论博大精深,临床也讲究“望闻问切”、注重调理;西医则是从人体解剖入手,再通过学习病理和药理了解疾病形成的原因从而对症下药。医学理论的形成与地域文化有关,中医药注重传承,西医注重创新和发现。习惯成自然,通过新冠疫情的防控和应用,如果欧美能透过临床了解中医药的功效,那么,将会促进中医药理论在西方的推广。至于体质和外部环境,不会超越地域文化带来的影响。所以,中西方文化的融合才是中西医药理论融合的根本,况且我国医疗界早已采用“中西医结合”,如何克服两种医药理论的不足,取长补短才是中西方医药理论的未来!

简答:适合。因为中医药理论博大精深,源远流长,标本兼治,对人类社会的贡献非常之大,其优点是西医药理论不可企及的。再一个,中国人与西方人都同属于人类群体,大同小异,只不过肤色,语言,生活习惯方式,所处的社会环境和制度不同罢了。再说病毒疾病并无国界,在人类社会中普遍存在。凡此种种,都佐证了中医药理论同样适合全世界人类社会群体!

这次来势汹汹的新冠疫情,我们沉着应对,在两个多月的苦斗中,创造了令世界惊讶的东方奇迹。其中,在救治不同程度的感染患者当中,我们国家就采用了中西医结合的救助措施,并在这么短的时间内,取得明显成效,降低病死率,提高了治愈率。新冠疫情,不分国界,不分种族,不分肤色,全球任何一个地方,凡是有人类的地方,稍有不慎,都有被传染的可能。可以说,新冠疫情,全球共同防控的杀手。在我国防疫前沿,防治疫情,中医药发挥力挽危胁生命的作用,那么在国外,中医药理论依然能够体现独特的魅力与价值。

望、闻、问、切,这是传统的中医药理论与实践。中医药理论,是我们中华民族的灿烂文明,是民族瑰宝,也是世界的福音。它不仅适合我们国家,也适合世界。

需要实践,方得始终。

适合而且很适合。中医不是科学,但中医是一个超文明的传承(整体决定局部),是超现代医学。通过这次新冠肺炎洗礼,西方人发现中医可以稀里糊涂(黑箱)有效对症施治,比西医在新冠肺炎初期眼睁睁看着却无可奈何“科学”多了。

当然,悬壶济世,中医之德…

1⃣️西医“视触叩听”与中医“望闻问切”有相关性,目的都是通过临床表现初步整体推测机体内在病变,只是叫法不统一而已。2⃣️西医起源于西方,搭上了现代科学技术快车之后,使西医成为了东方医学的一部分。同样的道理,我们中医搭上快车后照样能发展到西方且肯定会适合西方。3⃣️不管是西医还是中医,都可以利用科学技术手段得到进一步发展,西医病原体致病性是靠科技得以实现,中医若是利用科技手段,通样可以实现疾病微观认识,在西方发展中医,需要加大对中医的资金投入和推广力度,让中医成为看得见的科学。

中医西医,各有所长。

不适合。中医和西医理论是风马牛不相及。简单举例:例如心,中医的心是指心功能的心。而西医的心则是实质性脏器,是实际存在的有形器官。

最好的例子是屠呦呦的青蒿素获得诺贝尔奖就说明这个问题。

比如中医一个“望”字,白人黑人如何“望”,肯定有区别和难度…

中医是我国的国粹,中医其实也逐渐被西方人接受。

其实,纵观我们人类的发展史,我们不难发现,在大灾大疫的危难时刻,我们的中医药都拯救万民与水火,让无数生命摆脱死神的危胁,一次次发挥着巨大伟力,无愧民族的瑰宝和灿烂的文明。我们都口碑相传:中草药根治大病,中草药无副作用!在现实中,西医治不了的疑难杂症,而中医往往妙手回春。这样的人间实例,不胜枚举,我们都能从生活的周围看得到,感受得到,有的就是其中的受益者。

牡丹花

中医理论肯定适合西方!

如若西方不学习东方传统的道统思想,是无法理解道医的精神本源。

因此,我充满自信地说,中医药理论不仅适合中国,更适合世界。只是我们对中医药理论挖掘的不够、重视的不够、宣传的不够!






中医药是中国瑰宝。西方人不容易接受,是因为带有偏见,沒有中国文化的支撑。

人开始时只是一个胚胎,发育成一个人(心肝脾肺肾),心肝脾肺肾既统一又相互补充和制衡,这就是五行相生相克原理。

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 你认为中医药理论适合西方吗?为什么?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情