搞艺术的人是不是收入都不错?

题主所问“搞艺术的人是不是收入都不错?”,这么说吧,如果在古代,搞艺术的人几乎都是“穷光蛋”,因为古人只把艺术当作是一种浓厚的兴趣爱好,整日在研究艺术怎样才能体现传统文化的价值,所以古人创作的艺术作品“含金量”都非常高,没有水分,

现在搞艺术的人都是“暴发户”,

除非你混到大咖的层次和境界

办艺术培训机构,也很赚钱,收入很高

写作领域,大咖级作家,比如唐家三少,天蚕土豆,其版税达到了两千多万元

回答完毕


例如,一个小县城,大约就一两个。市一级的城市,大约十余人。像北京这样的特大城市,真正年收入过百万的艺术培训教师,也不会超过一千人的。大致就是这样。

通过艺术赚钱的方式丰富多样,单单对于绘画而言,就有许多赚钱方式,比如卖画,上美术课,开美术培训机构,开画廊,艺术自媒体等等

只有职业化的工作才会有稳定收入,这是一个基本常识。

由于真正的艺术家,在生前一般是享受不到其作品带来的福利的,所以,他们的收入一般都不高。

粉丝们,头条朋友们,这个问题,你们有什么高见呢?

而那些收入高的艺人,通常由于一心向钱看,分了神,其艺术作品的水平则会大打折扣。

那些真正搞艺术的人,像杜甫、陶渊明、曹雪芹、路遥这些大艺术家,大文豪,他们将艺术视为生命,而这些人,生前大都不富裕!

搞艺术的人中还有一类,就是收入与艺术没有任何关系,还要经常倒贴成本。但这类人也是最快乐的,他们不受收入的影响,自己喜欢,自娱自乐,乐在其中。那么,他们是哪些人呢?他们是:因为喜欢而自学成才的;退休了没事做到老年大学报班的等等。

艺术类工作,如果纯卖画画的话,是很难生存的

往往艺术学得很好,也不一定有收入。

个人拙见,艺术类工作,收入如何,完全在于个人的能力,知名度,口碑

所以,搞艺术的人要想收入高,不但要有好的造诣,还要有好的人脉和好的机遇。

仅从以上三类人来看:取得高票房的影视剧和收入奇高的小鲜肉、大明星不在搞艺术的范畴内;靠卖字画赚大钱的人是极少数。

三、小鲜肉、大明星一般与艺术不沾边。

当然,也有一些从事艺术教育的人,收入也是不错的。

为什么这么说呢?下面来举例说明。

许多绘画大师,比如崔如琢,曾梵志的作品,拍卖成交价上亿

靠脸蛋、靠身材赚钱的演员,网上一般称之为“小鲜肉”;而靠脸蛋、靠身材,靠花边新闻爆红的演员,就是明星了。这些小鲜肉或大明星,表面上看是搞艺术的,但实际上,他们的内涵、他们的作品一般都很浅薄,或者说没有营养,更没有流芳千古的价值。虽然这些人都已经赚得盆满钵满的,但他们奉献给人类的不是艺术品。所以,他们更不是艺术从业人员了。

有时画没卖出去,她也只好去美术培训机构上上课,维持一下温饱

如果是纯粹的搞艺术,画画创作书法,那就更惨了。

1.成名成家后收入不错。

一个成功的艺术家,能够在商业上成功,原因是多方面的。

提到“艺术家”,很多人都会竖起大拇指,认为搞艺术的人都是高大尚,有才气、有学识、高收入。他们却忽略了一个问题,艺术里有阳春白雪,也有下里巴人。艺术家之间因不同的家庭环境、不同的求学之路、不同的努力程度等,导致了他们之间的差异。那么,搞艺术的人是不是收入都不错?我个人认为,有这样几种情况:

搞艺术是不是收入不错?不一定

总而言之,现在搞艺术的人收入都不错,甚至有些收入高的会“吓坏人”,你看那些电影艺术的明星,很大一部分没有真正演技的,片酬收入高的如天价,那些人收入为什么会那么高?三言两语解释不清楚,可人家收入就是那么高,若非要解释为什么?只能说“艺术病了,人的审美也病了”,看清楚了,是生病的“病”。

本人画画十年了,现在收入靠画墙绘,一点保障都没有,速写肖像画自认为很厉害了,然而很难变现,,

谢谢你的提问。搞艺术的人收入不错,那是你太不了解艺术是一种什么职业。


所以,建议大家,学习艺术不要像学习一般实用技术那样,学了就有用。

4.自娱自乐没有收入。

自己认识的一个女生,油画系研究生,特别有艺术才华,但是也不是每时每刻都有人买她的画作

所以,任何一个领域,只要你混到大咖的境界,不愁没钱赚,收入源源不断

2.与商业挂钩收入不错。

所以,从普通艺术工作者来说,最好的出路,就是办培训班。一般来说,如果成功,起码比公务员的收入好点。

如果你的收入,只靠画画,你没什么知名度影响力的话,那纯靠卖画生存会特别艰难,甚至食不果腹

你是从哪里得知“搞艺术的人收入不错”的信息的?肯定是拍卖记录看多了。


中国搞艺术的人,可以说有千千万万,但是,能够从拍卖获得收入的人,千分之一都不到。

UI设计因为是在IT行业里面,收入和福利比较稳定,不过一样加班加点很辛苦。

能够轻轻松松获得成功的人凤毛麟角,根本没有复制的可能。

你好亲,很开心回答你的问题

所以你如果是做生意的料,你也可以办艺术培训机构,如果方式方法正确,你会实现高薪的收入,甚至把蛋糕做大赚大钱

我有好几个搞艺术的朋友,他们的收入也不相同。我一个搞书法的朋友,是个农民,毛笔字很漂亮,在当地很有名气,他本人也擅长交际,早在零二年接受了当地高校的聘书,每月收入万元左右,后来又到一个陶瓷公司做艺术指导,收入更是不菲。而我的另一个搞书法的朋友,也是农民,他写的字比那个朋友还好,(我那个朋友也承认这一点),但因为比较忠厚老实,不擅自荐,到现在还在我们县里做一个民间高手。

收入是否高薪,并不是盲目跟风就赚钱的

这个问题应该对比一下看,不同行业如果按照等级划分,一等为最高,一位中国美术家协会会员和一位中国企业家协会会员,一位世界顶级艺术家和世界级石油大亨是平级,以此而论,艺术家都是贫困级的。凭手艺吃饭的消耗的基本是自己的个人能量,仅此而已。。。

现在屏幕上,上演最多的是都市言情剧、宫斗剧、打鬼子剧、玄幻剧,等等。这些影视剧常常被人们诟病为神剧和泡沫剧。男女居中人,无论吃多少苦,受多少罪,服装永远干净,头发永远一丝不苟。对此,人们戏称为“头可断,发型不能乱!”仅就这一点来看,这类影视剧多是噱头剧,不在精品艺术范畴之内。

搞艺术的人,如果动一动商业的头脑,收入还是不错的。如:开广告公司、办艺术培训机构、开画廊、开发工艺品等,只要经营得好,一年10万—100万的收入不是难事。并且,在合法经营的情况下,还可以提高一下艺术水平,何乐而不为。

从事艺术类工作,比如演员,文学家,小说作家,舞蹈家,艺术老师,画家,音乐家,雕塑家,播音主持工作等等

3.在体制内收入一般。

冷军的油画《小姜》卖了3000多万;杨飞云的《静物前的姑娘》拍了3450万,这类新闻时有报道。但这与庞大的搞油画的人群来说,冷军、杨飞云这样名利双收的画家是极少数的。他们是站在金字塔塔尖的幸运儿,更多的、数不清的画家,他们连走到金字塔底部都万分困难,很多人在前往金字塔的路上,是穷困潦倒的,是饥渴难耐的。

之前竟然有人认为搞艺术的人收入不高,说出这样的话的人,是没有经过大脑想问题的,且不说像冷军、杨飞云这样的著名画家,就说别的画家或者别的艺术创作者,为什么那么多人在学习艺术创作?如果不赚钱,那是人家吃饱没事,还自己花钱?找事做吗?世界上没有那么傻的人了,

所以,很多有成就的艺术家根本不关心收入问题,一心从事自己的艺术,这样,可能生前没有什么名气,也没有什么收入,但是,艺术市场最终的评价,还是以艺术成就的高下为依据的,做艺术应该把艺术搞好,收入和艺术无法划等号。

我们会经常听到一些与艺术家收入有关的新闻,如:曾梵志的《最后的晚餐》卖了1.4亿;崔如琢的《醉雪千山》卖了1.5亿;冷军的《小雯》卖了6000万;某位艺术家在福布斯排名前几位等等。感觉艺术家的作品都很高昂,艺术家都是富翁。是的,这些名气大的艺术家收入的确高,但他们是站在金字塔的最高处,数量非常的少。就国内来说,想走艺术家这条路的人有多少呢?据统计,就2019年的高考生中,有近100万人参加了艺考,而这100万人中有65%参加了美术类的考试。学艺术的人,谁不想挤上金字塔的顶端,成为高收入的艺术家?但作为普通的艺术工作者,依靠一技之长养活自己的同时,也提高了自己的艺术修养,这难道不是件值得骄傲的事情吗?

比如,最小的艺术培训班,一年也要五万以上。比较大的培训和学院,收入几十万过百万,也不稀奇。但是,真正不错的人,不是很多。

我是艺术狂人,从事少儿美术教育,如有美术,美术教育的疑问,欢迎私信

我是美术专业的,以前工作是画动画,和UI设计,待遇还不错。尤其是上世纪9几年画动画的工资非常高,大众一个月几百块,画动画的一个月能有几千块,不过现在已经是昨日黄花,动漫行业早就萧条了,动漫从业人员早就变得和技工一个待遇,可能还不如,因为加班是家常便饭。

中国所有艺术家村看看,收入好的有几人,如果能够把肚子吃饱,房租挣出来,已经非常不错了。

所以任何领域,只要你达到顶尖的层次,不愁赚钱,甚至赚大钱

如果你是一个艺术爱好者,就可以经常看到某某艺术家的艺术作品被拍卖了几千万,这样的报道,要注意的是一件艺术作品就卖了几千万,比如当代画家冷军的“超写实主义”油画,画的和照片一样逼真,这样的作品卖了几千万;比如当代画家杨飞云在新婚之夜为妻子画的人体油画卖了3450万元

一、现在的字画市场上,能卖上高价的作品只是少数。

无论做什么,只要为了收入谋生,那就是职业,只要是职业,收入就有高低之分。搞艺术的收入也是这样。这不仅仅关乎着搞艺术的人的造诣高低,还关系着其人的人脉和交际能力。

就连著名画家吴冠中都说过,艺术家的成本太高,成功的风险太大。

如果你选址,宣传,经营方式正确的话,赚大钱没问题

你说,一幅当代的油画作品可以卖几千万,这是不是“暴利”呢?这样搞艺术的人是不是“暴发户”呢?反正我认为是,一幅画作的时间成本材料成本模特成本总共算起来要多少钱呢?给个五万、十万,那已经够多了吧,竟然可以卖几千万,这杠杆真是可以撬动整个地球啊,


但是,如果没有条件,完全以艺术作品获得收入,前景不是很好,成功的机会太低。

自己的同事,办美术高考和少儿美术一体的培训机构,已经在成都开了许多家分店,而且他培训班前台的工资,已经达到了七八千

一般情况下,搞艺术的人在成名前一般收入不高,但成名之后收入就会一步登天。如著名的画家梵高,他生前没有成名,穷得连画纸都买不上,他死后成名了,一幅画卖成了天价。

搞艺术的人,如果是在体制内的工作人员,如:教师、公务员等,就只能靠把本职工作干好,通过进职进级来提高收入。这部分人的收入相对较低,每年10—20来万。

二、现在票房高的影视剧,一般跟艺术不沾边。

以上图片都是不太著名艺术家的作品。

现在我做自媒体,一个月收入基本可以忽略不计,不过面包会有的,一切都会有的!

总之,搞艺术的人有一部分收入不错,甚至很高;有一部分收入一般,只能谋生;还有一部分是自娱自乐,不仅没收入,还要倒帖成本。艺术之路是坦途之路,进来容易,路途艰辛。我们的收入要建立在法律的框架下,要做有良心的艺术家,不能做投机的艺人。既然选择了这条路,不管收入怎样,都要勇敢的走下去。

十个画家九个穷。


深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 搞艺术的人是不是收入都不错?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情