朝鲜战争爆发后,美国到底有没有侵略我国的野心?

我是萨沙,我来回答。

对此,我就呵呵了,

1950年6月,朝鲜战争爆发,原因无非就是北朝鲜想谋求朝鲜半岛的统一,当然,这背后是斯大林的默许。

中国从澳大利亚进口的小麦,同样也争取到了较为优惠的条件。

虽然,美国口口声声无意侵占,但事态是会发生变化的。

金日成无奈向斯大林求援,斯大林考虑再三,答应出兵,结果又变卦了。

依据加拿大法律,官方的银行不得向未建立外交关系的国家,提供出口商业信用。

据统计,1961年中国共进口粮食580多万吨,净进口440万吨以上,其中小麦进口388万吨,占当年世界小麦进口总量的12.3%。

还有,我军曾打死美军、俘获顾问团的人员,还与驻青岛美军发生过多次武装冲突,美国政府居然装聋作哑,这也与其一贯霸道作风不符。

美国如果毫无入侵之心,何必来惹侵犯我边界?

关于这个问题,大家可以参考一下越南战争。

总之,我们一旦不管不顾,美国到了鸭绿江畔我们不管,在丹东炸死人我们也不管,那么美国就会做出进一步的举动,这会让我们的风险大大增加,地缘安全根本得不到保障。美国,一有机会定会择机进攻我东北,占住这片绝佳的土地。

站在新世纪的门槛上,我回首抗美援朝战争,感觉意义更加重大。毛主席以高瞻远瞩的战略家眼光,以伟大的气魄决定出兵多么英明伟大!

这样,美国就可以打着联合国的旗号,以所谓“联合国军”的名义出兵了。

特别指出,朝战爆发后,美国总统杜鲁门居然还下令,美远东第七舰队进驻台湾海峡,阻止中国人民解放台湾,公然侵范我国台湾主权。1954年,美国又与台湾蒋介石集团签订了美台共同防御条约,这是对中国赤裸裸的侵略!

据杜鲁门等人的对外表达,人家毫无侵略中国的心,问题是,美国占了朝鲜半岛,再扶持一个朝鲜半岛的傀儡政府,焦点就到了东北地域了。美国还能保持淡定?

而中苏刚刚对立,1972年美国总统尼克松就访华,拉拢中国一同对付苏联。

美国的逻辑是,我可以在当地设立军事基地,保障美国商业和航运权益,但我不会直接控制当地政府,当地政府应该为我服务,否则军事基地也不是吃素的。

1946年,美国大兵以“解放者”的身份进入北平,很快就成了丝毫不亚于日本侵略者的恶魔。美军的胡作非为,在沈崇被强奸之后,彻底引爆舆论。人们猛然发现,美国人并不是什么善男信女,更不是什么救世主。

战局如果这样进行去,我们也就没必要出兵了。但美帝是不会甘心失败的,也怕东亚局势引起连锁反应,就马上决定出兵干涉。

调停失败后,我军得到了苏联大批武器装备援助,除日军遗留的外,还有不少缴获德军的枪炮,迅速恢复并扩大了东北野战军的实力。而美帝却卡着老蒋脖子,造成所谓美械师装备短缺,弹药不足,战斗力大打折扣,这明显是杜鲁门在作怪嘛。

在斯大林的支持下,金日成在朝鲜进行了统一战争。

我是清水空流,历史的守望者,期待你的关注和点评。

可是,我们试想一下,如果美军真的把军队部署到鸭绿江南岸,真的会踏踏实实回国过圣诞节吗?

越南战争,美军没有任何借口,没有任何理由,直接进入越南帮助南越军队打仗。失利之后,美军干脆派出大军与北越军队脸贴脸干仗。

所以,中国权衡再三选择了出兵帮助金日成。

我是静夜史,期待您的关注。

稍有智商的人都应该知道,冷战是美苏争霸,美国的敌人是苏联,不是中国。

但这并不能说明,美国不是侵路者。

当麦克阿瑟下令轰炸鸭绿江大桥时,美军参联会居然只让炸朝鲜那半边,有这么打仗的吗?当麦克阿瑟吃了败仗,要求使用原子弹,并决定让日本和台湾出兵参战时,杜鲁门立刻将他解职,换上了听话的李奇微!

雄纠纠,气昂昂,跨过鸭绿江,保和平,卫祖国,就是保家乡,打败美帝野心狼!

二战结束之后,世界进入以美苏对峙为代表的冷战时期。美国为了遏制苏联,把战略重点放在欧洲,并不希望在亚洲投入过多的力量。

不管从哪个角度来考虑,抗美援朝的利是大于弊的。


遗憾的是,身为联合国安理会常任理事国的前苏联,完全有权力否决美国的决议。而且苏联代表马立克一再催促希望参会否决,但莫斯科高层并没有同意。

另一边,美国扶持蒋介石进行反攻战略的意图很明显,要知道,在朝鲜战争时,美国的第七舰队都已经开到了台海海域了。

作者:冷月钩沉

关于这一点,优秀影视剧《亮剑》中,丁伟就曾两度阐释,一是在李云龙家中,二是在毕业论文答辩上。丁伟认为:

但是,麦克阿瑟的军队,在8月底到9月底之间,先后几次向我国丹东地域,扔了些炸弹过去,而且还进行了低空扫射,频繁派出侦察机入我境内进行侦查。如此,主席等人才坚定了入朝作战。

这就是挑衅,如果我国进入朝鲜,按照当时不可一世的麦克阿瑟的脾气,以为能狠狠地揍我们。如果我们不入朝,说明我们很怂,到时候,美国可以陈兵鸭绿江畔,再徐徐推进。

其实这不是一个历史推测,而是一个赤裸裸的现实。

当然是没有的。

但毛主席早就意识到,一旦美国深度介入,朝鲜是顶不住的。中国在中朝边境集结了38军、39军等26万主力部队,组成东北边防军,以便随时应对半岛的不测。

这样,美国的粮食也出现在老百姓的饭碗里,不过名义上是从法国进口。

从现在来看,中国和苏联都不出兵,金日成支撑不了几个月,到那个时候,美国人可能就会像二战时的日军,得寸进尺了。

但是,中国并没有拒绝从其他资本主义国家进口粮食,都是美国在中间搭线。

换句话说,既然另外一个阵营的武装力量动手在先,美帝所代表的阵营就必须给予“反击”,否则“人心散了队伍就不好带了”,同时也可能会引发连锁反应,造成亚太地区的力量对比完全失衡。但是美国人真的就没有包藏祸心吗?千万别被所谓的“公知”们带歪了节奏,如果比喻成为两人互殴的话,要特别注意,第三者加入后的局面已经明显是“防卫过当”了!

中国领导人分析,如果让亲美政权控制朝鲜半岛,中国北方将失去安全的外部环境。

加上东南国民党残余部队的骚扰,新中国根本没有精力搞经济建设。

1950年11月7日,麦克阿瑟在东京司令部接到了美军参谋长联席会议的急电:“根据总统的指示,在接到进一步命令之前,推迟对满洲边界五英里以内目标的轰炸。迫切需要你对形势作出新的估计,并说明下令轰炸鸭绿江桥梁的理由”。这个老麦对着电文破口大骂,却又不得不遵命执行,因为这是军令。

美国是不是要侵略我们不重要,重要的是我们不想在鸭绿江边看到他们。

毕竟,煮熟的鸭子,绝不可能让飞走了。

如果没有三八线警告,恐怕鸭绿江也不会是安全界限。美军接下来大概率会试图恢复日本关东军在东北的权益。毕竟,美国人从来不会嫌自己海外利益太少了。

很多人不知道的,三年饥荒为什么迅速能够制止?

而从当时我们面临的内外环境来看,苏联在北方虎视眈眈,如果我们袖手旁观,苏联支持金一在东北建立流亡政府,届时将重新成为美苏博弈的战场,日俄战争的悲剧必然重蹈覆辙。

不过,这个时候美国选择介入了朝鲜战争,在美国为首的西方国家帮助下,南朝鲜由推进到38线以北。

事实证明,正是因为我们参与并赢得了抗美援朝战争的胜利,我们才获得了相对稳定的周边环境,国际地位也得到了空前的提高。而且最后的我们作为真正的世界大国,获得了协调和解决地区矛盾的资格,比如印度支那;更有了被拉拢的资本,比如中美合作对抗苏联。

美国除非头被门夹了,才会放弃侧翼的强敌苏联不顾,主动进攻中国。

而这些小麦,主要是西方国家进口的。

原创

此番言论之所以振聋发聩,除了在当时的语惊四座,更因为仅仅20年不到,丁伟的预言就变成了现实。如果放任美国陈兵鸭绿江,不管美国有没有动手的打算,我们都是极端危险的。想想美国兵锋未至,丹东等东北边境城市就已经被美国飞机轰炸得一片瓦砾,在这样的情况下,美国的侵略意图还重要吗?

这时候,有朋友又要问了,美军设立军事基地的国家,也没有多惨啊?

似乎的确没有。

多有疏漏,烦请斧正。

同中国关系比较密切的法国,转口购买到了美国粮食。

类似的事情,在日本、在中东,屡见不鲜。据卫报的报道,从70年代到现在,美军士兵在日本至少犯下了127次强奸、25次谋杀,以及其他5000多起大大小小的罪行。

那些声称美国对华没有野心的人,你能保证美国不会跨过鸭绿江吗?

有人想说了,美国人侵占过哪些国家的土地吗?

没有,但这不是问题的重点。

所以,美国的野心是存在的,不要看他们说了什么,而是要看他们做了什么。

因为在冷战的格局下,美苏军事对峙的重点是在欧洲地区,那里也是双方主要利益所在,对亚太地区美国人的态度是“维持现状”,并非其关注的重点。所以韩战被美军高层定义为“有限的局部战争”,并没有想刻意扩大之,当然也暂时就没有觊觎我国东北的野心。而美军一定出兵半岛的理由,是因为人民军的T34坦克打破了现状,不帮助韩国那就等于向另外一个阵营“认怂”。

“从理论上讲,一个国家的周边地区出现一个军事强国,不管这个军事强国有没有动手的打算,事实上潜在的威胁已经构成。动不动手的主动权,不在我方手中。”

朝鲜战争已经过去70年了,这一场战争影响很大,是我国的立国之战,一战让中国站起来了,同时,也让19万的战士永眠在了朝鲜大地,这是我们付出的巨大代价。

出兵后,中国人民志愿军连战连捷,把美军赶回了三八线,并一度推进到三七线附近。后来,美军李奇微将军,抓住志愿军后勤不足的问题,一度让我们陷入被动。但中国人民志愿军,以高明的战略战术,英勇顽强的意志,顶住了美军强大火海的压力,最终把战线稳定在三八线附近。

抗美援朝战争之所以是我们的立国之战,主要原因就在于我们真正站起来了,从此日本不敢称呼我们为支那,美国和苏联不敢轻易忽略我们的存在,我们作为大国真正得到了世界的认可。

中国人与两三年之前,已经完全不同。

这个保证,美国总统都不敢做出。

美国确实没有入侵中国大陆的打算,但美国第七舰队在朝战爆发第三天就入侵中国台湾了。毛主席力排众议,决定志愿军出兵朝鲜,是高瞻远瞩之举。

从这一点来看,我们虽然是被动接招,但却是主动出击。

2017年4月1日,驻韩美军a某在韩国首尔江南区认识了一位韩国女子,随后把他灌醉,带到酒店强行xx。令人难以理解的是,韩国的警察并没有权力拘留美军,想要传唤,还要等美国大兵休完假再说。

美帝在朝鲜,一直就那么点兵。其他国家参战的人马更少,绝大多数是打酱油的,根本不足以向三八线以北进军,又靠什么侵略中国呢?

很多人认为,在这场二战后全球最大规模的热战中,作为参战双方主力的美国和苏联分别达到了保住韩国和牵制美国的目标,而朝韩双方也从三八线回到了三八线,即便没赢也起码没输。只有我们,不仅没有得到一寸土地,反而失去了19万战士的生命,而且还由此和美国都要希望国家彻底闹掰,最尴尬的是我们和美国只是平手甚至是失败,而如果算上其他方面的得失那就更是费力不讨好,赔了夫人又折兵了。

美国的现代化作战方式让金日成的部队没有什么抵抗力,眼看就要打到中朝边境鸭绿江了。

本来写了很多,但想到肯定会审核不通过,就删除后半段,发前半段。

虽然当前越来越多的民众意识到这场家喻户晓的战争是共和国真正的立国之战,但却始终对这场战争的代价,也就是值不值得持怀疑甚至否定的态度。

抗美援朝战争结束67年了。随着各国档案的解密,学者研究的深入,很多问题越来越清楚了。可以确证,当年美国并没有军事入侵中国大陆的打算。

果不其然,1950年9月15日美军在仁川成功登陆,战局逆转。胜利在望的朝鲜人民军主力被拦腰截断,全面崩溃,几乎全军覆没。美韩联军快速大反攻,几乎推进到鸭绿江边了。

朝战爆发初期,北方在绝对优势武力下一路势如破竹,很多快占领汉城,战线推进到半岛最南端釜山一线。朝鲜人民军表现值得称赞,迪安少将也被俘虏了,差点把美军赶入大海。

一个非常重要的因素是,美国为首的西方国家大量对中国援助粮食。

所以稍后美国远东空军司令部接到了麦克阿瑟一道难以执行的命令:“摧毁满洲边界所有国际桥梁的CX部分”,在没有精确制导炸弹而依靠俯冲轰炸的1950年,这样的命令让美军飞行员哭笑不得:一座桥梁怎么能做到只炸一半吧?要不麦克阿瑟你自己来试试?不过这一事件足以说明,美国军政高层在明知道志愿军已经参战的情况下,对轰炸我国领土仍然很是忌惮。

这算盘打得多精了!

如果不是马歇尔调停,林彪在四平战败后,根本无法收拾残局。当时国军踊跃追击,后方土匪作乱,连黄克诚也认为立不住脚了,东总都打算退入苏联打游击。结果,蒋介石因为受到美帝断供威胁,居然下令停火,让我军有了在松花江以北喘息的机会。

我军发起渡江战役前,连苏联使馆都跟着国民党政府撤退到广州去了,美国使馆还原地不动。大使司徒雷登在被我军排长闯进去教训过之后,仍然腆个脸要求与我党我军联络,谋求中美建交,这好像比苏联态度更积极啊!

因为国内反美政策,从美国进口粮食无法自圆其说。

美国如今依然在韩国驻扎了3万多兵力,驻扎地带呢,依然是三八线附近的京畿道。

而稍微有地理常识的人都知道,朝鲜北部并不是同中国一个国家接壤,而同时和中苏接壤。

新中国国防上,有了朝鲜这个重要屏障,大大缓解了美帝对我的压力。苏联等社会主义国家,更加认同我们了。此后,苏联援助源源不断,奠定了新中国的工业和国防基础。

如果美军的军事基地就在鸭绿江南岸,与我国东北边防部队隔江相望,你认为我国东北疆界还有安全吗?

按照美国的行事方法,侵略并完全占领我国,这概率确实不大。但是,先打着世界警察的旗号侵略,然后扶持能控制的傀儡,后期获得持续的利益,这不是美国一直以来的常规操作吗?

在当年,这世界上有一个国家,敢于同时和苏联、中国两个拥兵数百万的大国开战吗?

中国第一次从加拿大进口粮食时,两国尚未建立外交关系。

所以,在整个冷战期间,即便中美以前在朝鲜打的你死我活,又在越南几乎直接交战。

这一头,美国征服了朝鲜半岛,下一步大概率是东北。

其实这也可以从解放战争的进程和时间节点得到印证,要知道,韩战爆发以及美国决定派兵增援的1950年6月,在我国大陆上仍有为数不少的蒋匪残余,包括在台海苟延残喘的蒋政权,也正处在惶惶不可终日的状态。陆军上将刘峙都去海外当小学老师了,为嘛?没有人认为能守得住台海。换句话说,如果美国当时确有侵略企图,不可能对蒋政权完全撒手不管。

从西北紧急赶回北京的彭老总,在颐年堂会议上的发言绝对精辟:“如美军摆在鸭绿江岸,它要发动战争,随时可以找到借口!老虎是要吃人的,什么时候吃,决定于它的肠胃,向它让步是不行的,它既要来侵略,我们就要反侵略,不同美帝国主义见高低,我们搞国内建设也很困难”!于是已经深思熟虑的毛大帅一锤定音,出兵援朝。

朝鲜战争爆发后,杜鲁门一再磨蹭,直到金日成都拿下汉城,才让第八集团军过去帮李承晚抵抗,被围在狭小的釜山防御圈里被动挨打!

应该没有,因为杜鲁门是美共卧底,心向革命阵营。否则的话,解放军渡江前,他们为凭什么不干涉?就这样用眼光注视支持老蒋打内战的不成。

美国人停在鸭绿江畔,就相当于在我们的喉咙上顶了一把刀,而这把刀,随时有可能刺入我们的身体。这个时机,可能会是很快发生,也可能会是在我们最虚弱的时候发生。

的确,从抗美援朝战争后期的一系列发展轨迹来看,尽管我们在战前做了三套预案,包括“美国全面入侵”、“美国袭扰沿海”以及“美国止步朝鲜”,而美国最终也选择了“不扩大”,但这并不意味着美国没有侵略我们的野心。

由此可见一斑。

越南战争,美军始终把自己的势力控制在北纬17度以南,这条规矩是中国人给定下来的。当年三八线的警告,美军记得很清楚!

这样问,相当于问,九一八事变时,日本有没有侵略中国的野心!

美国大兵依然幻想着冲进北京城强j女大学生的美梦。

美国介入朝鲜战争,起初是因为阻挠南北朝鲜统一。

如果美国打赢了朝鲜战争,再挥军西进,进入我大东北,那该如何?到时候,又是在东北和苏联展开对峙,这不是我们想要的,但却是很有可能发生的一件事。

但是,新中国当时刚刚成立,百废待兴,西南和东南方向还有很多地方没有解放,从各方面考虑,中国不参战似乎更加有利。

上面说的,1961年初,中国曾考虑向美国进口粮食,刚刚就任美国总统的肯尼迪也表示,可以基于人道主义立场,向中国出口粮食。

南韩的战力,实在是不堪一击,仅仅过了两个月,90%的土地就被朝鲜控制。于是,美国在9月15日于仁川登陆了。而此时,苏联却开始沉默了。我国,开始积极做出兵的准备,但仍然是有犹豫的。

从近年来交战双方陆续解密的档案来看,朝鲜战争爆发后,杜鲁门政府在主观上确实没有将战火烧到我国本土的打算,但问题是美国在朝鲜战争爆发后就将第七舰队开到了台湾海峡,公开阻挠我们的祖国统一;而且麦克阿瑟作为志得意满的联合国军总司令,一向骄傲自负,桀骜不驯,很多时候根本就不将杜鲁门和美国政府放在眼里;更要命的是,当时的中美双方根本没有正式的沟通渠道,在1950年9月30日总理严厉警告联合国军不许越过三八线时,还是请的印度驻华大使潘倪迦向美国传话,而美国政府在麦克阿瑟的忽悠下,早已对新生的共和国不屑一顾,于是他们被现实狠狠地抽了嘴巴子。

这时候,我们面临着是否出兵干预问题?怎么出兵干预问题的?

在战略大局上看,必须要将美军赶出朝鲜半岛,至少维持双方对峙局面。

既然无意侵略,这 操作是干什么的?难道不是为未来做准备,择机帮助蒋反攻大陆吗?

抗美援朝的伟大意义怎么说都不过分,但朝鲜战争我们是被迫参加的,朝鲜战争是北朝鲜率先发动,而后美国直接出兵干预造成的结果,美国直接出兵严重地威胁到新生共和国的安全,就好比一把刀抵在你的胸口,虽然未必出手,但他随时可以出手。面对这样的威胁,新生的共和国只有出兵。而且当时的东北的重工业基地,为了后方基地的稳定,我们也必须出兵。我们今天再来看,如果当时不出兵,美国必然占领朝鲜全境,今天的美国军事威胁必将直抵京畿重地。而且韩国也必将像我提出,东北地区的领土要求,正式由于我们的出兵,才确保了东北地区的稳定。

只是,后期美国没有占上便宜,发现我们太难啃下来了,这才被动地签订了协议,让三八线继续成为南韩和北朝的交界。

由美国扶持起来的南朝鲜部队,根本不堪一击,金日成很快就推进到了首尔,眼看着就要实现统一大业了。

当时美国等西方国家对中国实施封锁禁运,不过,禁运名单并不包括人道主义救灾用的粮食。

因为战争的主动权,始终掌握在美国手里,如果任由美国推进到鸭绿江畔,与我们保持隔江对峙的态势,那么我们面临的险恶局面可想而知。

今年是抗美援朝战争爆发70周年,我们应该永远铭记抗美援朝战争中,无数爬冰卧雪的志愿军英雄们!他们的伟业永垂不朽!

  • 图片来源网络,侵权必删除。欢迎大家关注@史学爱好者 共同探讨交流,谢谢!

中国和苏联的情况不一样,苏联的战略重心在欧洲,并且有西伯利亚广阔的战略纵深,不担心美国的骚扰。

但是,美国仍然用很多方法拉拢中国。

处于人道主义立场,加拿大小麦委员会成功地说服了加拿大政府,破例同意加拿大有关银行为中国第一批小麦进口提供了短期出口信贷。

在讨论是否出兵朝鲜问题,高层争议很大。绝大数领导人从国内外实际出发,不希望介入朝鲜战争。毛主席以战略家的远大眼光,给大家分析了形势,结论是出兵利益极大,不出兵害处极大。

彭德怀元帅回京后,和毛主席不谋而合,也积极要求出兵。彭德怀义无反顾接受党中央毛主席委任,就任中国人民志愿军司令员,挂帅出征。最后,大家一致同意出兵。

综合来说,朝鲜战争时,美国说没有侵略我们的意图,看起来说的和真的一样,如果你信了,那就等着在后期处于被动吧!因为,美国轰炸丹东,扫射民众,派出侦察机频繁侦查,让第七舰队进入台海,这都说明,美国来者不善。

后来,在聪明的陈云建议下,进行了变通。

美国在最初的时候肯定没有入侵中国的计划,但占领朝鲜半岛全境以后,就有可能了,因为他完全具备的了入侵中国的条件和可能性,而中国的出兵恰恰是为了维护自己的安全和领土完整。朝鲜战争中国从弱小走向了伟大,而美国从傲慢走向了沮丧。面对一场注定要失败的战争,美国不得不走向了谈判桌。我们的胜利来之不易,但他充分的地说明了一点,已经站立起来的中华民族绝对不允许任何一个国家对他蔑视和武力威胁。也正是由于朝鲜战争的伟大胜利,使得美国至今不敢与中国进行直接武力冲突。

那么,美国到底有没有侵略我国的意思,难道真的是我们会错意了?

美军驻扎三八线以南,实在是不得已为之,毕竟,美军联合了15个小弟,都没有打败新生的红色中国。

意思就很明显了,我就是禅你的身子,但是不想对你负责。

这一点我们必须要首先明确,当时的杜鲁门政府没有入侵我国的意图,从现在已经解密的美国文件也说明了这一点。但这绝对不是我们抗美援朝错误的原因。透过现象看本质。再当时美国严重威胁我新生国家安全的时候,我们必须要出兵,这不仅仅是开国之战,更是年对外来威胁而采取的必然措施。

1961年,美国肯尼迪政府曾设想以民间方式捐赠粮食,被中国拒绝,因为国内正在大肆宣扬反美。

1950年6月爆发的朝鲜战争,是朝鲜发动统一祖国的正义战争,和美国南北战争一样。但是,美国悍然操纵联合国安理会通过谴责朝鲜是侵略者,并决定出兵朝鲜来挽救韩国。

因此,既然美军有进抵鸭绿江的企图,有第七舰队封锁TW海峡保护蒋政权的实质性动作,就说明其亚洲战略有了根本性转变,从“维持现状”改为了“主动出击”,这是不可不防的。一旦半岛被美军全部占领,则东北重工业基地全部在美国空军的轰炸半径之内,或者如果美军大获全胜以后,谁敢保证类似于麦克阿瑟这样狂热的反G分子没有进一步的非分之想?

某种程度上说,中美两国最终在朝鲜战场相遇,可以说是一系列误会共同争的结果。但我们也应该看到,领袖向后看50年甚至100年的高瞻远瞩,这种为中华民族根本利益而奋斗的精神尤其令人肃然起敬。

而当时中国没有外汇,只能采用赊账的方式进口,之后慢慢偿还或者以纺织品实物偿还。

沈崇,林则徐的女婿、两广总督沈葆桢的曾外孙女,她的父亲,是大名鼎鼎的交通部次长沈绍。沈崇作为北京大学在校女生,在东单广场遭到美国军官强奸,事情发生在1946年的12月24日,是西方传统的平安夜。

客观说来,中美第一次军事交手,基本打了个平手。但是,双方国力、兵器水平差距巨大,初生的新中国,能够战场逼平势头正盛的超级大国,这本身非常了不起。这也是近代以来,和世界最强大国家交手,首次取得了这么不起的战绩。无疑,对我们来说,抗美援朝战争是辉煌的胜利!

抗美援朝战争意义重大,被称为新中国的立国之战。因为人民志愿军在朝鲜的胜利,使国内各股势力认识到新中国的强大,纷纷放弃幻想,投入到新中国的怀抱。国际上,中国国际威望也大大提高,华侨也扬眉吐气了。

这时,金日成又几次求中国帮忙。

事实上不仅是当时的美国政府和麦克阿瑟坚持认为我们不会出兵,我们对美国的意图也存在误判,第七舰队和空袭东北的恶行,已经让领袖感受到了巨大的威胁,所以我们为了中华民族的生死存亡,不可能坐以待毙。

包括后来的战场遭遇,双方对彼此的战斗力的推测都存在着巨大的偏差,而造成这种情况的原因主要是秃子的误导。

实事求是说,当时国内形势并不好。解放战争刚刚结束,国民党还在大陆留下近百万残余匪特武装,西藏还没解放。整个国家刚刚结束长达百年的战乱,百废待兴。

本文首发悟空问答,转载请注明出处!

否则的话,蒋军岂不是最好的帮凶和“棋子”?在渡江战役期间,我二野和三野百万大军曾经做了最坏的打算,即美帝可能在华东沿海登陆进行武装干涉(否则收拾汤恩伯40来万人不需要如此大动干戈,二野是作为战略预备队置于三野身后的),但是最终此种情况没有发生。从渡江战役的1949年4月到一年后的韩战爆发,美国人的整体战略不可能改变得如此之快。

抗美援朝战争时,美国到底有没有侵略我国的野心?

向高瞻远瞩的领袖和浴血奋战的中国人民志愿军致敬!

非常巧合的是,美军在跨越三八线的时候,提出的口号就是“圣诞节前得胜收兵”。

美国一直在支持谁?蒋介石。只是,蒋介石的国民党军队战力确实不行,狼狈逃窜到了岛上,但是,他们反攻大陆的心思一直在。

当时的人民空军还没有形成规模,也还没有投入作战,美国人的小心翼翼显然不是害怕对等报复,而是担心引发苏联直接参战。因此实事求是地说,在那个国际形势复杂微妙的年代,美帝在战争爆发之初,尚没有直接入侵我国的野心,否则鸭绿江各桥正源源不断开来志愿军部队和物资,从战争的角度看,没有理由不炸。

美国却选择轰炸丹东,军舰开进台湾海峡,介入中国内政,入侵中国领空。

都想方设法拉拢你了,还谈入侵?逻辑上说得通吗?

但中国出兵以后,随着美国在战争中的不断失利,美国朝野对于是否直接出兵中国也是存在巨大争议,前线将领麦克阿瑟吃了大亏以后,他就一直给美国国内施压,要求轰炸中国东北,甚至叫嚣要在中国扔下原子弹。杜鲁门政府也不止一次对中国政府进行军事威胁,不仅要摧毁包括中国在内的任何港口和城市。而且要对中国使用原子弹,艾森豪威尔政府上台以后,更加变本加厉,美国国家安全委员会制定了行动计划,种种迹象表明,不是美国不想入侵吗?但由于当时的国际环境不允许,因为美国主要核心利益在欧洲。欧洲盟国强烈反对美国出兵,此时苏联已经有了原子弹,综合因素导致美国放弃了出兵的打算。

如果当初我们就让美军长驱直入到了鸭绿江南岸,美军会做出什么事情,真的不好说。

所以,后来大家看到,朝鲜战争初期,在飞机、大炮等武装起来的朝鲜人民军面前,只有轻武器的韩国军队根本不堪一击,一败涂地。

实际上,我们也得到了美国的粮食。

而且当时的我们还没有完成国土的完全解放,国内各种问题层出不穷,可谓真正的内忧外患。在这样的情况下,“打得一拳开,免得百拳来”的胆略,就显得尤为鹤立鸡群。

一句话,狼说不吃羊,老虎说不吃肉,全都是骗人的伎俩。要是对我国没有任何企图,连鬼都不信。

南边的蒋介石在是美国的铁杆盟友,第七舰队都开进了台海海域

朝鲜战争不在于美国是否敢于对中国进行侵略,而在于中国在面对武力威胁的时候,敢不敢于出兵,敢不敢和世界上最强大的美国进行交锋,事实证明,我们不仅敢于出兵。而且可以击败最强大的美国。正是我们的出兵遏制住了美国入侵中国的野心和企图。

1950年初,杜鲁门总统还一度宣称,中国台湾、朝鲜半岛不在美国的防卫范围之内,以缓和和新中国的关系。

很多人只看到了俄罗斯领土世界第一,却看不到美军军事基地世界第一。美军确实不在海外获得名义上的殖民地,但是美军通过建设海外殖民地,牢牢控制着世界上100多个国家,这不是侵略难道是送温暖吗?

答案是不言而喻的。美国从仁川登陆那一刻,就已经有了侵略中国的野心。

所以领袖最终做出了“抗美援朝,保家卫国”的历史性决策,我们通过艰苦的浴血奋战,也终于将联合国军赶回了三八线,获得了宝贵的战略缓冲。

美国从朝鲜半岛撤出了军事力量,并且只给韩国配备轻武器,严格限制重武器飞机、坦克和火炮的供应,防止李承晚集团挑衅发动战争。

韩国人还算是反应比较“过激”的了。

中国则会陷入被动地位,需要时刻保持高度警惕。

对于这场战争,我国普遍认为美国有着侵略我国之心,而美国,以及拥护美国的那些人,认为美国毫无侵略之意。

虽然距离抗美援朝战争硝烟散尽已经过去了将近70年时间,但围绕战争的争论却始终不曾消弭甚至甚嚣尘上。

还有熊向晖暴露后,马歇尔把证据扣手上不向国民党特务组织移交,还任凭他躲到美国避难,后来安然无恙归队。

编辑:冰封记忆

我们看看当时发生了什么。

美国仁川登陆后,数次轰击我丹东

然而,美国是世界粮食出口大国,粮食价格也比较低廉,中国人不能吃眼前亏。

志愿军秘密入朝,几十万人马渡江过去,连国民党潜伏人员都发现报告台湾了。美军先进的情报系统一无所知,麦克阿瑟没得到任何中情局的提醒,一头撞进埋伏圈,这也挺诡异的。

而基于这样的思维,他们越来越发现林总的“高瞻远瞩”,毕竟在朝鲜战争爆发后,林总就曾指出,美国的目标只是朝鲜,并无意入侵我国,毕竟如果美国想打,早在内战时期就会动手了,不会等到今天。所以我们要做的就是放任自流,隔江观望。

美军参战以后,不仅帮助韩国“收复失地”,而且利用仁川登陆人民军遭受重创之际,已经全力向三八线以北推进,这是要斩草除根的节奏。一旦美国人得逞,则半岛局势完全逆转,变成了美军独霸并且可以陈兵鸭绿江的局面。所以说,美军在战争爆发数月之后,也破坏了游戏规则进而企图改变《雅尔塔会议》划定的势力范围,志愿军出动打击敌人没毛病。

可是,美国人没想到的是,中国人不仅不是鸭子,更不可能被煮熟。

美国是走一步看一步,虽并没有明确,但是等到他占领朝鲜全境,进抵鸭绿江一线时,就会有对华战略的下一步的考虑,如果中国表现出软弱。他就像日本在东三省,那样一步一步地打压和蚕食中国的利益和领土。终年威胁不断倾压,东三省永无宁日。一次演习一个声明,一个边境摩擦,整个的东北地区就要全线紧张。东北作为中国的工业基地也是地位不保。毛主席还是考虑的长远,打的一拳开,免得百拳来。志愿军在三八线顶住了美军。保住了朝鲜。为中国赢得了战略纵深和厚密的防线。在近代史上面对外来威胁,这样主动出击的例子还是头一回。这也就是伟人毛泽东的过人之处,这也是新中国表现的不屈意志!抗美援朝,既体现了中华的勇气,也体现了中国的智慧和实力!一扫百年屈辱。奠定了新中国的灵魂和气概!

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 朝鲜战争爆发后,美国到底有没有侵略我国的野心?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情