空军没有制空权,防空导弹能掩护地面部队向敌纵深发起进攻吗?

防空导弹是最后一个防空举措,用防空导弹对付敌方战机,是没办法的办法。通常防空导弹对付的敌对目标,是突破了多层空中拦截的漏网之鱼。

这个问题比较复习,空军没有制空权,单凭防空导弹掩护,向敌人纵深发起进攻。我认为是十分非常危险的。

七,在这样的有利情况下,我方虽然未有取得彻底的制空权,可以在地地导弹配合下,发起对敌人纵深进攻,对我方是十分有利。

六,要想向敌人纵深发起进攻,要取得上述先机后,还要陆,海,空,火箭军等各军种密配合下才能进行。

特别是敌人的空中卫星,先要把它破坏后,扰乱敌人的通信指挥,侦测定位,方能有机会,有战机。

八,如果单凭靠防空导弹掩护保护,就想对敌人纵深发起进攻,无凝是飞蛾扑火,以卵击石行为,万万使不得。

刚有防空导弹是远远不够的,我方空军处于弱势时,必需要在制电权战中取得先机,削弱了敌人指挥,控制,通信系统,使敌人强大的空军,失去了有效联系,失去了定位,如密蜂无王,乱成一团。

如果没有空军,而对方又空军力量非常强,在这种情况下,地面部队进攻,无异于自杀。这在中东战争,海湾战争当中,已经表现的非常清楚了。

具备以下条件方有效。

这个想法就是以地制空,在70-80年代,叙利亚军队埃及军队也是这么想的。大批固定式和机动式萨姆防空导弹保护着埃及军队在1973年强渡运河强攻以色列巴列夫要塞。

五,真的与强国发生战争,制空,制电是关键问题。

总而言之,现代战争是体系战争、立体战争。仅想靠单兵武器、平面战去赢得战争,那是不现实的想法。

咱在这里面先说一句,如果一开战,你的空军就被打废了,失去了制空权了。那么说明的问题就是这个国家空军很差,雷达探测的能力很差,这种情况下,你的陆军不会好到哪去,你的防空导弹也不会好到哪去,双方有了很大的代差。对方如果击败了你的空军,你那些雷达什么的肯定也是一起被端了。

1,防空导弹对大机群,造成不了大的打击。敌方大机群能轻松的击毁防空导弹,然后狂轰地面部队。战争就此结束。

特别是空军力量,海军力量差距太大。

这会儿就不是寻思如何进攻的问题了,也不能奢望通过防空导弹去掩护进攻了,更不能奢望进攻敌方腹地,然后反败为胜,这心得多大啊。好好交代一下后事吧,然后乞求对方不要打的太狠了。

战争中,开战以后的第一件事就是夺取制空权,然后通过空中优势对地面进行打击。失去了制空权,只能是被动挨打。空军的作用是啥?夺取制空权,你可以通过空军在外围就封锁敌人。而没了空军,敌方空军可以飞进来对你国土进行打击。这里面的关系就是,空军可以保护地面,包括防空导弹。

这是不可能的,制空权和战争的关系就是:没有制空权=战败

很快,以色列空军开始挨个打掉萨姆防空导弹阵地,以色列军队很善于用装甲部队在近距离空中支援飞机支援下对没有防备的部队发动快速进攻,是以色列人擅长的一种作战形式。以色列人很快扭转了战局。

三,现代战争,是制太空,制空权,制电权,干扰,反干扰,远袭,突袭,反突袭的战争,首先能抗住敌人,或者是与敌人势均力敌的情况下。

没有制空权的战争,必定是以牺牲士兵生命为代价的战争。这种相等于中世纪的战争,通过美军对伊拉克战争、南联盟战争,巳经被世界淘汰。没有一支强大的空军,再优秀的陆军地面部队只能陷入被屠杀的结局。除非双方都没有制空权,否则只能订城下之盟。

2,倘若敌方是大国,一旦采用强大的电子干扰战机,就能让防空导弹的雷达系统丶防空导弹的制导系统全部瘫痪。然后,敌方想怎么干就怎么干。

二,我军有足够强大的防空导弹掩护,在大量的地地导弹的配合下,各军兵种协调配合下,才能可以发起对敌人纵深进攻。否则,对我军百害而无一利。

倘若空军没有制空权,就想仅仅依仗防空导弹,掩护部队向敌方纵深发起进攻,那就如同儿戏。

既然如此,你失去了空军,防空导弹就失去了一层非常重要的保护。那么,且不说你防空导弹会不会被击毁,你雷达被击毁了咋办?没了雷达,就没了眼睛。而对方又派出来电子干扰机咋办?把对方的强大的电子作战能力压了过来,你导弹打出去就变成烟花了。

虽然,埃及在桥头阵地,还有,十八个步兵旅,并且加强有二十二个坦克营、五个BMP步兵战斗车营、五个反坦克导弹营、五个反坦克炮营、六十个野战炮兵营和十五个重型迫击炮营。但是,萨姆防空导弹被打光,空军打不过,在以色列战机威胁下,这支大军只能被动被包围,不敢出动,一旦耗尽物资,只能举手投降。

个人见解,不对请老师指正。

一,除非是敌人空军力量被削弱,或者是被友军引制吸引住,敌人空军空中火力减少减弱的情况下。

对于这个问题,笔者只是谈谈个人看法和观点,下面和大家一块儿研讨一下,首先我们说说抗美援朝战争,当时年代情况下,我志愿军地面部队规模、数量非常庞大,缺少空军支援,或者说当时的空军规模和作战能力很薄弱,几乎没有制空能力,而面对武装到牙齿的美军,其空军具备空中优势和制空权,我志愿军强大的地面部队,向敌人发动地面进攻,虽然志愿军将士英勇顽强,不怕牺牲,奋勇杀敌,而取夺了战役的最后胜利。但是,当时整个战役缺少空中炮火支援,故而地面部队向敌发动进时,伤亡就大多了。所以说空军没有制空权,光依靠防空导弹,很难支撑和掩护地面部队向敌纵深发起地面进攻。因为,防空导弹,只是防御性的、区域性的作战单位,也就是整个战役的一个组成部分。防空导弹,只是担负区域性、防御作战任务,作战能力是有限的。如果,在战役中,地面部队向敌纵深发起进攻,那么必须要有空中力量支援,而且空中力量必须要有制空权,同时也能夺取制空权,有力强大的空军制空权,才能掩护地面部队向敌纵深发起进攻,从而取夺战役的决定性胜利!



至于说,有些国家将导弹防御系统,用作一国防空屏障。那也仅仅是为了防范他国战机,非法闯入本国领空。另外一个目的是,用导弹防御系统的雷达系统,侦测监控领土以外的情况,起到一个提前预警的作用。

此一时彼一时吧,总比没有好,防空火跑都能近处防空,何况现在有远距离防空导弹,保护部队运动还是可以的。也是敌人最怕的导弹?

如果一定要向敌人纵深发起进攻。

四,我国军事力量虽然强大,但是,与美国,俄罗斯等国还有一定差距。

意思就是,你如果失去了空军,那么你那防空导弹系统还能剩下多少?估计很难还会形成什么强大的战斗力了。这会儿战争胜负其实已经很明朗了,对方肯定是不会输了,而你自己只能去判断自己输的有多惨。

今日之战争,是多军种,多兵种之立体联合体条,不是说空军没有制空权。飞机也可远程打击地面力量。空中,地面,地下,水下,水上,都是战场。如果三战开战,将更加精准。更加残烈。将是人类灭种之时。

特别是空射子母末敏弹,精确制导弹药的出现,2个F-16或者2个苏30战机中队,在一天当中多次起降,就具备阻挡1个装甲师的实力。

没有制空权光靠放空导弹是不能掩护自己的部队前进的!防空导弹依靠的是放空雷达的指引,没有了制空权雷达很容易被摧毁!就像现在的叙利亚,没有制空权以色列的飞机经常打击其国内军事目标!

在十八个小时内,埃及军队已有九万名官兵,八百五十辆坦克和一万一千部车辆渡过了运河。在开战初期萨姆防空导弹使以色列的飞机遭到了很大损失,损失了高达近百架的飞机。

到第5次中东战争,以色列人很聪明的一出手就先打防空导弹阵地。1982年6月9日,以色列发动空袭,在短短的6分钟之内,摧毁了叙利亚方面苦心经营10年,耗资20多亿美元建造的萨姆-6防空导弹阵地,19个萨姆-6导弹连在短短的6分钟之内灰飞烟灭。

73年斋月战争,埃及军队准备充份,突然袭击越过苏伊士运河摧毁巴列夫防线进入西奈半岛。大军上空除空军掩护,高空由SA2地空导弹保护,中空由SA6地空导弹防卫,低空由SA7肩射导弹和23mm4联装自行高炮防卫。就是这样,一个装甲旅前进太快,脱离三层防空圈,被以军一次空袭,人员装备损失百分之九十!只好稳扎稳打坐失戎机,被以军反败为勝,沙龙率装甲突击群偷渡沙伊士运诃进入埃及腹地,摧毁防空导弹阵地,输电铁塔,埃军二个军团被合围西奈半岛,被迫接受停火。战反统计,埃军机90%是空战被击落损失,以军机90%是地面火力击落损失。半个世纪前都已证明,何论如今?戴上校说,没有陆军,大不了不能占领。没有空军,陆军不能出战壕!

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 空军没有制空权,防空导弹能掩护地面部队向敌纵深发起进攻吗?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情