流浪狗撞伤老人赔四万,投放喂养流浪狗有责任大家怎么看?

喂养了几个月的流浪狗,撞伤了人,让喂养者赔偿损失,咋一看有些荒唐,仔细想想,法院这么判也在情理之中。

  • 2019年9月20日,遵义的一位60多岁的老人买菜回家,被一条土狗给撞倒了,后来被送往医院救治,鉴定为多处肋骨骨折,十级伤残。

万某不服,肯定如此,因为狗不是自己家的,对于万某出于可怜喂养了这只狗,怎么就承担上责任了呢!

饲养的动物给他人造成损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是,如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的,则不能承担或者减轻责任。

无论是流浪狗还是自己一直饲养的宠物,既然选择了喂养它,我们平时就该多注意管理,因为它外出发生的任何事,都会和你有说不清楚的关系,一旦对他人造成损伤,那么也与就得面临赔偿的责任,如果事态严重还有可能面临牢狱之灾。

对于这次案件也是具有代表性的,对于投放食物的万某,让狗有了定期觅食的习惯,后来才有了这种依赖性,长期盘踞在此,因此才发生了如此事件。所以对于这个事件的发生万某有不可推卸的责任,所以对于万某也只能承担这个责任,必然他的投放食物是狗留在这里的原因。

投放动物食物看似小事,但是其中包含了责任问题,所以尽量少进行类似的事

事发于2019年9月20日的遵义正安县,60多岁老人昝某回家途中,被一条流浪狗撞倒入院,经诊断,昝某被鉴定为肋骨骨折十级伤残。

我认为判喂养流浪狗的人有责任并承担一定赔偿是完全正确的,他也确实应该为此承担责任。但是赔偿金额如此之高,却完全初出乎了我的意料。我认为,这起事件中具体责任该如何认定还是值得商榷的,法院的判罚似乎也略显草率。

流浪狗撞伤老人赔四万,投放喂养流浪狗有责任大家怎么看?既然负责投喂,这个自然是需要赔偿,判决很合理。

@萧萧入秋 认为:“我同情万某也同情受害老人昝某。但是会有这样的事情发生,根本原因还是因为流浪的狗狗。那么,万某喂养流浪狗这件事到底是对是错。其实换作是我的话,我也会喂养流浪狗,因为我觉得它们也很可怜。即便是在无法保证它们不会伤人的情况下,也义不容辞。所以我认为,万某于情理之中来讲,是不需要担责的。但没办法,法律不外乎人情。”

在《中华人民共和国侵权责任法》的第78条中提到:“饲养”的动物造成他人损害,该“饲养”人或管理者应当承责。

事后老人被报警,经过旁人费指引找到了那条流浪狗,饲养人系社区的万某,随后老人将万某告上了法庭,最终法院判决万某经常喂养流浪狗,已经有形成了饲养关系,狗子习惯了万某的喂养,它每天都是守在这里等候万某来喂食,因为平时都是万某在喂养流浪狗,法院根据情理兼顾的原则,判处万某赔偿老人6万块钱,万某不服当即提起了上诉,在2020年9月4日,后来经过中级法院多番调解,最后万某同意赔偿4万块钱给老人,双方一致达成和解,这个事才算结束!

从上述两件案例我们可以看出:他们都是因为管理不善导致的,万某认为那是流浪狗,自己虽然有投喂它,但是它并不属于自己,我邻居就是盲目自信,说自己的狗很乖,任由它四处流浪最终咬伤四人,掏了六千多块钱。

这个案件,核心的问题就是喂养流浪狗时间上的概念,如果只是一两次喂养,那是爱心的表现,如果是很长时间经常性的喂养,那么实际上,狗已经认定了是他的主人,一直待在这边,也相当于成了流浪狗的管理者。

那么到底怎么处理流浪狗?怎么避免这种流浪狗伤人的时间?

  • 最好的办法就是把流浪狗送到专门的收容机构,让人统一管理。
  • 有些爱狗人士,看流浪狗很可怜,没有吃到,好心喂养不想却养成了习惯,才会造成了这样的后果。

有些时候爱心,反而得不偿失

  • 我们小区里面也发生了一件事情,有一只流浪猫在小区里面,好心人天天来喂养,流浪猫生了一窝的小猫,一个小孩就被小猫给抓伤了,小区的物业就把这些猫都给打死了,其实也是好心办坏事,如果把这些猫送到收容机构,也不至于被打死。

依据《中华人民共和国侵权责任法》第78条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。(万某某)向流浪狗投喂食物,可以把他认定为动物的管理人。”

谁也想不到对于一只狗居然给投放人惹来了那么多的事,但是法律规定投放就是有管理狗的权利,所以对于这只狗真的让万某头疼了一把。

这起事件中,虽然这个定期投放喂养流浪狗的人并不是流浪狗的管理者,但是我们可以将其视作这个流浪狗的饲养人。正是因为他的定期喂养,使得流浪狗稳定生活于这片区域附近,也正是由于流浪狗在这片区域附近长期生存,而喂养人又没有对流浪狗进行看管,这才造成了这次悲剧的发生。喂养人对此事件的发生是有间接影响的,因此他需要承担一定责任的判罚是有据可循的,自然也是合情合理的。

这个事情给一些养宠物的,还有饲养流浪宠物的好心人提了个醒。投放喂养的宠物投放者有对宠物的管理权

综上,我认为让流浪狗的喂养承担赔偿责任是合理且正确的,但是具体责任该如何分担,我认为还是有争议的。

谢邀:

我一个邻居试养了两条狗,平时就是大大咧咧的说他家的?不咬人,谁知道突然间一天不知道那狗抽什么风,外出去到邻村咬到一个老人,他们村里的人就想着跟着狗就能找到主人,谁知道这狗就像发了疯一样,途中又咬伤了两个大人一个小孩,他们是一家三口,随后就尾随狗找到了邻居家,邻居一下子犹如晴天霹雳,现在打针都是按斤算的,四个人合计花费了将近六千块,他一气之下就把狗给打死了。

2019年9月20日,贵州遵义一位60多岁的老人买菜回家,回家路上被一条流浪狗给撞到了,后来老人被好心人送往医院救治,经医院鉴定老人身上多处肋骨骨折,确定老人为十级伤残。

后来这位老人报警了,并找到了那一只狗,经过街坊邻居指认,万某经常喂养这只流浪狗,老人的医疗费用应该由万某来负责,万某持不同意见,不承认狗不是自己的,只是流浪狗,所以不同意承担医药费,太过分了,老人就把万某告上了法院。

  • 法院判决,因为万某经常喂养,已经形成了豢养关系,并且这只狗每天待在这里,就是等万某来喂养。宣判万某赔偿6万多块钱,万某不同,提起了上诉。

  • 2020年9月4日,经中院调解,万某同意赔偿4万块钱给老人,双方和解。

第五,事件究竟如何发生的,我们其实还一知半解,为什么狗会突然冲出来伤人呢?如果狗是受到了某人的惊吓甚至殴打后,突然发狂乱窜,是否应该追究惊吓狗的人的相关责任呢?

那么我们试养宠物应注意什么呢?

法院认为,撞倒老人的狗虽然是流浪狗。但是由于万某经常喂养流浪狗。因此认为,万某有责。经过一系列审理调节之后,最终以万某赔偿昝某4万元为结局。

最后,对于这些流浪猫、流浪狗,最好的善待方式就是要么送到专门的收养机构,要么自己领回家去,当宠物养起来,这才是最好的解决的办法。

第四,既然流浪狗长期存在于某块区域,为什么公共管理部门没有及时对其进行扑杀和销毁处理呢?公共管理部门是否应该为他们的不及时承担责任呢?

在这里告诫大家:如果饲养宠物就把他们管理好,不要让它们随意的在外流浪,他们在外出现的任何意外都和你密切相关,如果不想遭受无妄之灾,那就妥善的处理自己的宠物吧!不能自己人带出去散步,就最好是把他们关在家里比较好!

起先看到这起事件的具体情况以及法院最终的判决结果时,我还大吃一惊。直到后来去翻阅了相关资料,才知道:

2019年9月20日60岁的昝某去菜市场买菜回来被土狗一下子碰倒,摔成肋骨多出骨折,伤残为十级,于是昝某就从遵义正安法院起诉经常投放喂养流浪狗的万某。要求赔偿七万元,经审判判处赔偿昝某六万元的损失费。

第三,流浪狗并不是只有一个喂养人,单靠一个喂养人流浪狗是很难长期生存下去的,那么为什么其他喂养人在此事件中不需要承担任何责任呢?

后来经遵义中院重新审判,判处万某赔偿四万元,此时就此了解,其中经历了一年的时间,对于此判决是有所依据的。

也就是说,在法律上认为,万某喂养流浪狗,而流浪狗撞到了老人,万某是有责的。因此,于法上面,万某赔偿4万有法可依。

对于流浪狗应该有收养的单位,对于这些狗私人管理带来的一些麻烦,毕竟不是自己的宠物我们无法有时间监督这些狗,所以对于无论是什么动物都得有时间管理再决定却给它喂食,不然以后在外如果出了什么事真的就得不偿失了。

其次,将责任完全推给某一喂养人我认为是不合理的。社会中为什么会产生出流浪狗?还不是因为家养的宠物狗被遗弃后流浪街头所造成的。在这起事件中,如果可以证明这条伤人的流浪狗曾经是有主的,是遗弃的,那么这起事件的最大责任人应该是狗原先的主人,正是他没有做到管理的职责,这才直接导致了这起事件的发生。

首先谈谈为什么喂养者需要承担一定责任,根据《民法典》第1245条规定:

有因果关系,都是有爱心的人,这次就多献一点爱心吧!

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 流浪狗撞伤老人赔四万,投放喂养流浪狗有责任大家怎么看?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情