美国黑人反歧视运动对美国大选的哪一方有利?

h1>美国政党恶斗,争食人血馒头!!

美国各洲无数人后抗议游行示威,都是因为特朗普治国无能,和白人至上的蛮横太度所至,美国白人警察对黑人暴力执法,只是显露出白人厌恶、歧视黑人和其它有色人都的冰山一角。美国黑人反歧视运动,不会给特朗普连任有多少威胁,特朗普的支持者是主力人数的白种人。







美国白人警察对黑人暴力执法,只是显露出白人厌恶、歧视黑人的冰山一角。

穷人得到了特朗普的恩惠,特朗普给他们减税提高了收入,又给他们修利民的生活设施,同时这次又要给他们发放养老金,谁会跟待遇跟福利过不去呢。而富人则不一样,他们有没有这点收入和养老金他们不在乎。所以特朗普接受媒体采访时才敢说,如果这次他连任失败,就是有人在背后操作。

特朗普可不是一般的人物,没有过人的本事是不会从一个普通百姓,一步登天成为美国总统的。他做的每一件事情,必然有他那样做的理由,但出发点一定是对美国有利的。咱们跟他立场不同,无法理解罢了。网上很多人在骂特朗普,对于我们而言,他确实该骂。毕竟他侵害到了我们的利益,可是通过仔细的想一想,我们骂他又不能使他无法连任,他身上又不会少一块肉。反倒是我们自己气大伤身,所以我建议我们还是干一些我们自己该干的事情。

但是拜登作为总统候选人,都不出来一系列的政策,如果这时候时候,拜登出来一系列的政策,如果拜登当选总统后,对外部关系,修复该做到那些,对种族问题,做到那些。尤其是对华政策,该做到那些。,拜登应该出来一些政策出来,让所有的选民,能够看清楚拜登当上总统的思路。

美国黑人的反歧视运动已经被黑人弄得变了性质,他们不再是单纯的反歧视,而是威胁美国的其他人种的生命安全,特别是美国白人的生命安全。

美国白人歧视黑人问题是美国社会的顽疾。

所以黑人越闹腾,那么导致支持特朗普的人就会越多,黑人的闹腾只会让白人更加团结,联合起来把他们驱逐出去。

黑人的反歧视运动,已经演变成了一场威胁白人生命安全的运动,逼得白人牢牢抱紧特朗普的大腿

拜登是黑人强有力的支持者,而特朗普是极端的民族主义者,他声称如果连任,第一就是抗击新冠疫情和镇压黑人运动。

可现在拜登啥也不说,自从正式提名为总统候选人后,就知道拜登买下来特朗普的2016年的竞选域名来攻击拜登,但后面几乎就不出任何消息了,这才是让我们困惑的,也为拜登着急。

与拜登的大力削减警察的力量,给予黑人最大的闹腾空间相比,特朗普扩展警察的力量以及极力打压黑人运动,这与白人的利益更加符合和一致,让白人更有安全感。

特朗普对弗洛伊德惨死仅表示遗憾,对肇事警察不进行任何批评(更谈不上任何谴责)。

把本职工作干好,就是为祖国做贡献,毕竟我们又不能左右特朗普的行为。你可以认为我是亲美派,说我为特朗普澄清掩盖他的不正确行为,但我坚持自己的看法和原则。是骡子是马,祖国需要之时见分晓。

2020年的美国总统大选将在美国11月初举行,而美国的总统候选人拜登和特朗普成为了争夺美国总统保住的不二人选。因此可见,两个美国总统候选人想在利用美国反种族示威游行事件,而提升自己的支持率和投票率,而进行的活动,实际上主要还是要取决于他们自己,而不应该依赖于反种族示威游行事件的发展而定。

所以美国白人必定会选特朗普,而美国白人是大多数,所以美国黑人运动越闹腾,特朗普越有机会赢。

很多朋友把美国黑人的反歧视运动定位在今年11月大选的输赢上,这个目光太短浅了。

美国出现的反种族歧视是为游行骚乱事件,实际上无论是对于美国总统大选的哪一方,都不会带来任何的好处。原因就在于这充分的表明了,美国中低层社会的撕裂。同时,也表明了美国有色群体的薄弱点。而美国无论是任何一个总统竞选的当选人,想要面临这样的问题,并且从中牟利,实际上几乎都是不可能的。

虽然黑人的繁衍能力强,但是他们依然只有美国总人口的13.4%,与占有美国总人口60%多的美国白人比较而言,美国黑人的人口基数太少了。

特朗普纵容袒护白人警察对黑人严厉执法,至少得到了美国92万警察的普遍支持。即使在民主党长期控制的纽约州,纽约市警方(24000警员)也公开表示支持特朗普连任。

受美国黑人反歧视运动影响,会使特朗普失去美国非洲裔族群选票,但会赢得美国欧美裔白人族群选票。

黑人反歧视运动不再是局限于争取与白人有相同的社会地位,他们侮辱美国的华人,声称华人不需要救济金,他们在美国赚钱还不给黑人提供就业,对华人的商铺打砸抢。大街上攻击甚至是枪杀白人。

不知有没有看法一致的朋友,请帮忙点赞,转发分享出去,谢谢。

单纯的靠取悦于反种族示威游行事件,这是非常不明智的。而应当将自己的真实水平和能力体现在拯救美国目前面临的实际困难上面,才是重点。例如:如何才能够迅速地控制美国新型冠状病毒进一步持续传播?如何才能够早日结束美国目前非常混乱的反种族歧视示威骚乱事件的社会现象,解决美国目前出现的严重经济赤字和债务,以及美国因为新型冠状病毒和反种族示威游行而引发的企业倒闭潮事件。如果说这些事件都不能够得到充分的解决,即使当选了美国的总统,又能够怎么样呢?因此可见,还是要看美国总统候选人自己的真正实力,而不能够单纯的依靠于某一种事件的发生,而来改变自己。

这个对黑人极端漠视和凶恶的特朗普,美国非洲裔族群绝不会支持他再当总统。

特朗普歧视黑人会得到美国白人族群的支持。会让他得到需要的选票。

对种族平等的政策有哪些,拜登也应该承诺一些东西,比如对种族平等,还有对外政策,尤其是对华政策这很关键,对华政策毕竟是大国,这些政策出台,也要大家能够清晰明了,可现在的拜登像哑巴一样,都没有出台这些政策,这就让很多人疑惑不解,甚至我们分析国际形势的也为拜登捏了一把汗,都在等拜登出台一系列假如他当选的一系列的政策,让我们能够清楚看到一点东西。

如果特朗普能抓住机会审时度势,放长线钓大鱼,等事情闹得不可开交的时候,特朗普再亲自出面,亲自以公平公正的方式处理这种事情,并且在进行一番演讲,特朗普就会得到许多黑人的支持。因为特朗普身为总统,日理万机,这种事情本应由手底下的官员处理,而特朗普选择亲自处理,充分说明总统对黑人的重视。结果就是会把负面影响,转变为收获民心与成功连任,双丰收。

而对于共和党的川普政府来说,川普的核心支持者本来就是下层白人,他们庞大的人数是川普的根基,并且实事求是的讲,川普上台四年的一系列政策确实提升了下层白人的生活水平,只不过掏的是共和党、民主党精英们的腰包,这才是共和党建制派和民主党都反对川普的根本原因,但是愈演愈烈的黑人抗议活动,实际上还会起到一种反效果,就是影响中间阶层,这个群体的数量也是非常庞大而对共和民主两党都不太感冒,原本投票率很低的,他们不关心黑人怎么样,只是想过自己的小日子罢了,那么川普不断强调的“LAW AND ORDER\\\”对于他们是有很大吸引力的。

拜登这个时候,不说话,不说话,谁知道拜登心里在想什么?所以,说,种族矛盾抗议,虽然对拜登很有利,但是拜登要站出来说,要为种族人挺摇杆,这样才会有很高的支持率,现在关键是拜登如果当选一系列的政策,他都不说,这就是正让人困惑和莫不这的问题。

给川普固化支持率基本盘提供最佳机会,这么看来好像应该对川普更有利。最近有些民调反应,川普的支持率也回升了,川普赢得胜选的自信又回来了,但这波支持率回升的民调数据,里边有多少水没人能说准,跟黑人反歧视运动好像也不挨边,那是川普在共和党大会上忽悠的功效!之前他跳水的民意正是反歧视运动造成的。

由弗洛伊德事件引爆的这场,包括黑人在内的基层民众平权运动,遭遇到川普政策的暴力弹压,才引爆了席卷全美的反体制暴乱,瘫痪废弛美国原有的社会秩序,更深刻的在国家意识形态层面撕裂了社会机体,把川普这两年付出减税成本扶植实体产业,由此赢得蓝领阶层的支持民意推到了对立面。

而且由暴乱的强力助推使美国的新冠疫情,也以每天确诊七八万病例的更大规模爆发,这场600万确诊病例之外大概十倍规模,超过19万死亡病例也差不多十倍的实际死亡者,使疫情中受害最重的这个基层民众群体,对川普的反对情绪更激烈,他们即使不欢迎拜登也会用选票阻击川普连任,留给川普的支持民意只有那些反科学的,白人至上主义基本盘。

在这个过程中川普的支持率,从5月份高于拜登10%以上的优势,直线下跌到最低36%左右,反而比拜登低了16个百分点,无论如何从中都无法找到,这场民众反歧视运动对川普支持率的正面作用。

美国白人警察德雷克.肖万暴力执法,玩弄黑人生命,以持有20美元假币为由残忍跪杀黑人弗洛伊德,事后又被司法部门纵容,激起的阿波利斯民众抗议也被暴力驱散,由此彻底引爆了这场席卷全美的,基层民众反歧视平权运动,而川普却参加这场运动的民众成为暴徒,警告民众“暴徒们:你们再这样我就开枪了”!由此川普对待这种反歧视运动,实施暴力手段弹压政策一直持续至今,已经把美国社会彻底一分为二。



在这种情况下,近期看美国民调川普支持率正在回升,这应该与共和党部分民意运作、川普在共和党大会上的忽悠,以及座机电话的民调方式误差有关,这种趋势才是对川普的真正有利。但好像对美国却是大大的不利了,这种分裂美国社会的深远影响,很难被消除了,两大阵营明确的对立关系,会成为美国更快衰落的又一个更重要的因素。

拜登这个兄弟,什么都不说了,这就是让人觉得好生奇怪了,刚开始的时候,奥巴马出来说,奥巴马的夫人米歇尔也出来帮拜登说,接着希拉里和克林顿夫妇也接着出来帮助拜登说话。

美国的种族歧视问题一直都是存在的,时常闹事也不足为奇。但偏偏在美国总统换届选举临近的日子,出现了好几件枪击案,还出现好几次暴动,这绝非是偶然,我认为这种情况是有人在后面操作。美国民众的游行抗议暴动,跟特朗普没有直接的关系,如果追究责特朗普也顶多受一个连带责任,那就是管教下属不力。要是特朗普不把这些事情看在眼里,放在心上,并且妥善处理。这种事情对于特朗普的连任选举会有负面影响,对特朗普的竞争对手拜登就有利。

美国黑人反歧视运动,反而对特朗普赢得大选有利。

特朗普纵容白人警察对黑人暴力执法。会让他失去美国非洲裔国民的选票

因为,不管是他们任何的哪一方上台之后,都无力改变美国有色人种被歧视的现状。而他们可以在短时间内利用骚乱事件中,换取一定的民意支持。但是,从长远的角度来看,他们却无法改变美国有色人种,被美国白人至上传统观念的束缚。因此,反种族示威游行骚乱事件持续,对哪一方有利?其实,并不存在。

美国非洲裔人口占美国人口的13.2%,欧美裔白人人口占美国62.1%。得失相比,显然对特朗普有利。

那么现在美国黑人的反种族歧视运动,对于共和民主两党而言,实际上起到了掩盖阶级矛盾的效果,一方面民主党组织推动黑人抗议活动,占领道德高地,同时也在消耗黑人群体的革命力量,在早期的抗议活动中我们看到,抗议者打出的是“EAT THE RICH”的标语,现在随着抗议活动愈演愈烈,这一标语反而越来越少,取而代之的是更多的种族主义口号,这实际上符合民主党集团的利益,使其精英集团得到下层黑人的支持,虽然从传统上来看,黑人群体本身就是民主党的票仓,但是黑人群体的投票率是很低的,通过组织推动抗议活动,拉拢下层黑人,实际上是在不断强化民主党自身的力量,并且为将来执政后顺利赎买做好准备。

特朗普除了调动国民警卫队平息黑人抗议事态,还扬言要调动美国陆军镇压抗议骚乱。把他惯用的“极限施压法”用于了对付美国的非洲裔国民。

(美国军警对黑人示威严阵以待)

美国黑人由于受教育程度低,很少从事高科技高技术产业,成为美国低收入群体。据国外研究报告;美国黑人的财富仅为美国白人的10%,美国45%的黑人没有私宅。黑人没有白人安稳的生活基础,且出生率远比白人高,贫困导致了黑人犯罪率高达55%(白人犯罪率为10%)。美国监狱关押的人犯,50%是黑人。

事在人为,美国黑人的反歧视运动对美国11月份的总统换届选举,对特朗普而言就是一把双刃剑。特朗普会借题发挥,会利用当前局势就对他有利。他若是不会借题发挥,不会把黑人反歧视运动带来的弊转化为利,那么对他的连任选举就会有很大的影响。

美国黑人反对歧视运动当然是对拜登有利益。虽然说特朗普的政策,白人优先,在白人中是赢得很多的选票。能够让特朗普得到资本财团的支持,让特朗普有更多的钱去做广告和做宣传,甚至特朗普到义乌来定制特朗普助力的小商品。

在爆发一轮又一轮的游行示威中,特朗普毫无和解意愿,不断要求武力镇压!警方也不示弱,在全国反种族歧视示威游行愈演愈烈的情况下,依然不改作风,接二连三又发生两起暴力执法!也许有人不理解,但我告诉你之前各州缩减了警察的预算,你是否就明白了呢!不排除警方有人想刺激局势,保饭碗的想法!如果最后引发黑白大战,特朗谱就可以顺理成章以紧急状态法连任总统!你说特朗谱会担心局势恶化吗?

个人认为,就目前美国的总统候选人而言,无论是美国的现任总统特朗普,还是美国的候选总统拜登,实际上都不是美国非常优秀的政治家。而他们都没有能够向美国的国民,提出自己拯救美国目前困难现状的全面方案来。因此可见,实际上美国在新型冠状病毒和反种族示威游行骚乱事件中,无论是谁当选美国总统,实际上都是美国的灾难。而美国出却出现了严重的优秀总统候选人事件,实际上也暴露了美国整个国家,以及整个国家政治团体内部的没落。所以,才会美国的主要政党中,民主党和共和党里面,不约而同的都没有能够选择出一个优秀的政治人物,来参选美国总统,从而让美国走向衰退,将成为必然。

但是美国黑人反歧视运动越激烈,就会越对拜登有利益,但是问题事,拜登都不知道这些对他有利益,这个时候,他都不怎么爱说话了,甚至假如连任,他有什么好的政策来对外部环境,和对黑人平等的问题政策和措施。

其实拜登在这个时候,出来公布一系列当选总统的政策,让所有的人都明确,明确拜登的治理思路,尤其拜登所说得对外修复信誉,如何修复政策应该说得明白,还有对中国的政策是怎么样?也应该明了,其实对种族矛盾的问题该怎么解决,应该说啊,说出来,大家才好支持你。

特朗普是旗帜鲜明的“白人至上”主义者,他当然要袒护对弗洛伊德肇事的警察,当然要严厉压制非洲裔族群的抗议示威活动。

观点:美国黑人的反歧视运动很明显是对特朗普更有利。

而如果我们把目光放长远一些,放到美国大选之后,就会发现,现在越演愈烈的黑人抗议活动,所造成的损失要有整个美国社会来承担,持续的时间越长,则造成的损失和影响越大,不管是川普带领的红脖子军团,还是民主党率领的精英派,包括整个中间阶层,无人能够逃避这一事实在在的损失,而损失越大,将来修复起来就更加困难,不管川普还是拜登,他们上台以后面对的是一个千疮百孔的美国,种族矛盾不会消失,阶级矛盾愈演愈烈,失业率高企,疫情继续高歌猛进,恢复生产和经济活动几乎成为不可能的任务,而从全世界吸血的金融政策,也会因为窟窿越来越大,越来越接近崩盘的底线。

说完特朗谱,再说拜登,拜登希望局势平静吗?NO!拜登希望局势越乱越好,因为黑人团体越愤怒,拜登的坚定支持者越多,事态越扩大,所裹挟的人越多,反对特朗谱的人越多,同样支持拜登的也越多!这就好像两个拳击手擂台上拼杀,特朗谱与拜登各押一方,他们不在乎谁会受伤,只在乎自己押的那方是否会赢!这就是西方民主,为了选票,不惜挑起种族议题,与希特勒为了发动战争煽动种族主义如出一辙!

从短期看,对双方都有利,从长期看,对双方都不利。

特朗普就不一样了,他知道现在所有的形式对特朗普的都是不利,疫情得不到控制,经济不能复苏,失业率越来越高,所以,特朗普就每天开车团队下去拉选票,再者特朗普有钱,因为白人优先,这就让很多有资产的人支持特朗普,这就让拜登处于弱势了。

如果我们只看大选,会发现2020年度大选很有可能会是美国自有选举制度以来参与人数最多的一次,民主党让下层黑人走了出来,而川普则得到了中间阶层的支持因此双方的选举票仓实际上都扩大了,各自势力都得到了巩固,不过由于美国的选举人制度,并不是票多者赢,2016年希拉里票多,依然输掉了大选,所以现在判断谁会上台,为时尚早。

首先我们应该意识到的一点是,美国黑人这个群体,在整个美国是属于下层社会的,但是共和党和民主党,他们本质上都是精英集团,阶级矛盾才是最根本的矛盾,而对于共和党和民主党来说,资本主义制度就决定了,他们无力解决阶级矛盾,种族矛盾是表,阶级矛盾才是根。

黑人在抗议活动中制造骚乱,推倒美国开国领袖华盛顿、杰弗逊雕像,火烧美国历史文物华盛顿圣约翰教堂(美国总统教堂)。


这些非法行动激起美国白人族群、基督教族群的愤怒,他们支持特朗普采取严厉弹压黑人骚乱的治安行动,恢复美国的尊严和秩序。

因为日益高涨的黑人反歧视运动,特朗普在美国大选中的支持率越来越高,最新的民调结果,特朗普的支持率已经超过了他的竞争对手拜登。

黑人基数太少,白人才是大多数,黑人越闹腾,只会导致美国白人联合起来把他们驱逐出去

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。

黑人的反歧视运动变了性质,不再是单纯的谋求地位,对于其他人种来说,黑人就是恐怖分子的存在,他们逼的白人只能牢牢抱住特朗普的大腿。

只有特朗普胜出,白人才会有安全感,白人大多数都会倒想特朗普

而对为之引发的美国黑人示威骚乱,特朗普则表现得异常强硬,威胁他们“当抢劫开始,射击也将开始”。示威者“胆敢越过白宫围栏,迎接他们的将是最凶恶的狗和我所知道的最厉害武器。”

事实上,只要能赢得美国社会白人主体族群支持,就能当上美国总统。而特朗普正是在处心积虑这样做。

现在真不好说,因为黑人毕竟还不是多数,现在多数的还是白人。如果白人的民族主义上升,那特朗普获胜,如果白人理智一点,那么拜登获胜。@美国侨报网

美国的动荡局势完全是两党恶斗的结果,在弗洛伊德事件爆发后,无论是政府还是與论都将事件往冲突上引!根本无意愿平息此事,在最近流出的视频中,警察处理弗洛伊德的案件中操作规范,只能算过失杀人,又由于膝盖扼颈是警察制服嫌犯的标准动作,所以依据视频涉事警察完全可以无罪开脱!但至始至终这段视频也未在任何媒体大肆公开!反而是陈年旧案频频爆光!似乎有种力量乐见冲突!

11月份的美国大选,我认为特朗普能连任的几率非常大。特朗普在担任美国总统之前只是一个普通的商人,他也是普通百姓中的一员。所以特朗普很知道一个普通百姓最需要什么,并抓住机会,收买美国民众的心。比如特朗普上任以后给全民降税,在比如给百姓修建生活设施,再比如这次连任拉票,特朗普就拿出养老金来做筹码。这些都是跟老百姓的生活,老百姓的利益直接挂钩的福利,所以支持特朗普的人会比较多。同时,特朗普说话很通俗易懂很亲民,没有让人有高高在上的感觉。美国虽然富有,但是穷人肯定也是比富人多的,支持特朗普的都是一些穷人,而反对特朗普的则是一些富人。

而从旁观者的角度——不仅仅是中国,强大的美国可以从全世界吸血,而一个持续失血,不断衰落的美国,也可以给全世界补血,未来的美国所要面对的,绝不仅仅是内部层出不穷的矛盾,还有急需补血,眼睛到处在找肥肉的旧日盟友们。

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 美国黑人反歧视运动对美国大选的哪一方有利?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情