如何看待赵大肥博士声援福州大学虐狗准研究生?

博士和准研究生的身份看起来高高在上,但是很可惜,学历能过滤学渣,不能过滤人渣!

赵大肥博士把虐狗说成是侵犯财产一类的行为,显然是避重就轻。社会不单有法律,还有道德。法律只是最后的底线。文明社会不会允许这种行为。把狗只是用价格衡量,显然是不能服众的。她的理论是宝马车被毁都没事,那狗也不算什么。但她忽略了生命的无价性。如果一个人意外身亡,赔偿的价格肯定比不上一辆豪华轿车,但你不能因为有钱就可以杀人。如果是单纯的吃狗肉不会引来如此公愤。他杀狗的前面有个特定词:虐,对!就是虐杀。如果这个研究生想申请任何一家国外大学估计都会被拒绝,只要知道他的行为,没有几个人会容忍。这不是什么道德绑架,这是一种全人类认同的价值观念。

不可因为一个人一时的过错,而将其所有的权利一股脑剥夺。

最后也就只是出原价买车。

更没受刑事处罚,

关注我,养狗路上不迷路!

就是喜欢用骚扰和干扰社会秩序的方式

从视频开始,狗一只在阳台待着,你如果真的怕狗,直接去把阳台门锁了,不就没事了吗?

既没有受治安处罚,

一个男的报复前女友,

你要是真怕,大不了不住他们家,没什么问题吧?非要走到虐狗这一步?

按照我国现行法规和司法实践,

我们是法治国家,罪刑法定,

我认同赵博士的观点,虐狗包括爱狗人士我觉得都不能很正确的看待宠物或者其他动物的态度,研究生学历并不能说明什么,爆料者为什么要爆料别人的学历呢,网络舆论的社会有可能会毁掉一个人,所以仔细想一下爆料者这样形容这个研究生是不是也有什么目的。

去伤害不符合他们想法的人,

通过这个案件折射出来的诸多问题,需要全社会深思。

研究生有错,该赔钱;

我觉得一个网友说的很好,学历可以过滤学渣 但是不能过滤人渣!高学历的人渣不说比比皆是嘛至少不是绝无仅有!目前看来这个虐狗的准研究生绝对是人渣,而这个赵大肥博士在人与渣之间徘徊吧!

只有执法部门才有执法权。

看到她笑,我才知道什么叫做真正的蛇蝎心肠。

有人爱狗,有人怕狗。

有人因为感情纠纷,

说实话,你别说狗了,一个人住你家,然后吃你的,完事了,还要把你最喜欢的东西给砸了,你心里能好受?狗也许在你心里不值钱,可是在主人心里是无价的啊。

弄坏了连个治安处罚都够不上,

就算狗在大厅,这只博美这么小,你一个这么大的人,总是有办法把它吓到阳台上,然后锁门吧?

还是那句,可以不爱,但请不要伤害!

看到视频里男的,那个打狗的劲,这是多大的仇?

研究生绝对不会受到治安或刑事处罚。

对涉及社会关系人的毁坏财物案件基本就是这样处理。

这位准研究生虐狗的行为出于什么样的原因?怕狗?恨狗?

只有立法机关有制定法规的权力,

呼吁城市禁止养狗!

就只是因为狗是狗,人是人吗?说实话,有些人还不如狗呢。

宝马该值钱吧?

往宝马发动机里加白糖,

一个心智没有问题的成年人如果虐待动物,那么他之后对待其他生命会如何?非常让人难以想象。他能为这个社会贡献什么也同样让人难以想象。敬畏生命不单单是指敬畏人的生命,动物的生命同样值得我们珍视。如果心智有问题,或是心理有问题应该看看心理医生。

对于一个虐狗行为,可以通过民事索赔来解决,有没有必要通过网络曝光来口诛笔伐?

周同学的研究生教育权当然不应该剥夺。

最近正好有个案例,

这个打狗的学生只是犯了一个错误,可能这个错误是完全可以忽略,为什么要发酵到现在给打狗者带上这样一个帽子,所以也希望大家正确看待问题,不要因为一个虐狗时间毁了一个准研究生更甚者可能毁坏这个学生整个家庭。

就算狗主人,别有用心好了,你不做这事,狗主人还能为了陷害你,故意把狗打了?然后再把视频合成,发到网上,就是为了陷害你?她图什么?

感觉现在有文化都不能与教养、儒雅、修养、德行有任何联系,现在越有文化的人越活的越现实、冷酷,是什么样的教育让他们成了这个样子!教育系统到底出了什么问题,没有出校门就已经很世故、满身铜臭味,特别是所谓的硕士生博士生,现在学习知识为的都是名利,所谓的导师都自身不正,教出来的学生可想而知,教育风气不正、真是世风日下,道德沦丧,那里还有干净之地!所谓的导师可以只手遮天,学生为了所谓的硕士生、博士生的那张纸,出卖自己灵魂,这些导师的权利却成了残害下一代的工具,谁来改变一下现状呢!没有制约无限大的权利和不均衡的资源分配,滋生的是人性最丑陋、贪婪的劣根性。学子门从纯洁少年走进最高学府,从此却颠覆了自己的人生观、世界观、模糊了为什么学习的初衷,这是人生最大的悲剧。。。?

我再重申一下我的观点,

研究生、博士后都是这个社会的精英阶层,或是未来的精英阶层,如果国家将来要让这样的人治理,很难想象是什么样子。不敬畏生命的人,就不会尊重别人,最少是不会尊重和爱护弱小。

我们国家的司法实践

狗有狗权,人亦有人权。

可以不爱,但请不要伤害。通过这个赵大肥的言论,知道了她的观点,已经到了不明是非的程度,非常难以认同她的观点。

人权和狗权,是平等关系?还是狗权大于人权?或是人权略大于狗权?

每个人都有自己心中最重要的东西和逆鳞,你碰了我逆鳞,还不准我发飙?谁定的理?

我之所以声援周同学,

更何况一只狗,

赵大肥我觉得也只是哗众取丑罢了!


就是因为狗闹子的一贯套路,

前天我在小区,一狗主带三只狗,我路过时,一次次朝我扑过来,手持纸扇的我,当面还击。若咬伤,一要赔尝,二要将狗打死。一破坏环境,二半夜狂吠,三给人生威。国家应彻底消灭隐患。研究生无罪。我支持他的做法是正确的。

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 如何看待赵大肥博士声援福州大学虐狗准研究生?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情