为什么我那么不喜欢孔子,是我有问题吗?

你不喜欢说明你有思想,你是一个可以推动社会进步的人,说明你会独立思考。孔子思想是束缚人的思想,比如孔子推崇下级对上级领导要忠,不管领导错对都要忠,孔子推崇礼教,任何人都不能打破领导定下来的制度,比如下级见上级要磕头作揖等等。这也是历朝历代宣传孔子的原因,到处建孔庙,积极宣传孔子说明已经开始没落。毛主席就比较批判孔子,毛主席说孔子是封建君王的吹鼓手,毛主席要求人民当家做主,当官要为人民服务,当官不要让人叩拜!当然孔子思想里面也有好的东西。

关键在于,以孔子为代表的儒家鼓吹的伦理道德高调是违反人性的。孔子向各诸侯国统治者游说是为了混个官儿当。在鲁国刚混上个司寇的官儿,就杀与自己不同政见的少正卯。说一套做一套,跃然纸上。

孔子的治学精神就很好。学而时习之,不亦乐乎?温故而知新。三人行必有我师焉。

不只你不喜欢孔子,老百姓都不喜欢吧?

你知道什么是孔子吗?束缚人思想的是孔子,还是朱熹,还是董仲舒。孔子是儒家学派创始人,他的思想你研究过吗?就说束缚,循循善诱、启发诱导哪一个束缚人了?你都搞不清楚是谁控制着人的思想,就开始胡言乱语,可笑。

你喜不喜欢孔子,一点也不重要,孔子已千古为“圣人”。

不想拿孔子骗人的人都不会喜欢孔子。不喜欢孔子没什么问题。反倒是喜欢孔子的人却有问题。轻者是认识问题,重者是欺世盗名的问题。

我也不喜欢孔子。原因在于不是他说的话都不对。没有哪一个人说的话全对,也没有哪一个人说的话全错。

虽然孔子的确是一位圣人,但他也有遭人厌的地方,喜不喜欢他,绝对是个性化的。

孔子在处理人际的关系也有独到的见解,已所不欲,勿施于人就是例证。

孔子的治国思想还是值到肯定的,民为重,君为轻。不是很好吗?

你不喜欢孔子,这很正常,没有什么问题。喜欢谁不喜欢谁,有时候连我们自己也不能左右自己,性情使然。

大家说说我说的对不对啊?

孔子离现在二千多年了,有他的局限性,孔子的思想既有精华,当然也糟粕,孔子的思想精华部分,我们应该很好地吸收,对于糟粕必须剔除。

谢谢悟空邀请

你不喜欢孔子,以此推理,当然你也不可能喜欢他留下来的东西,那么请问你读过《论语》吗?仁、礼、忠、孝、义、智、信,你在生活中用了吗?如果说你用了,你不喜欢孔子你还用他留下来的东西,那你还是有问题的,而且还是大问题。

你不喜欢孔子,一点问题也没有。关键孔子也不一定喜欢你。

伦理道德高调在中国几千年横行的结果就是制造出了许多口是心非的两面人、表里不一的伪君子。

\’\’满口的仁义道德,满肚子的男盗女娼\’\’,就是在儒教熏陶下制造出来的那些伪君子的真实写照。脑中想的是唯利是图,口头上却喊的是\’\’天下为公\’\’。在这种人横行霸道的国度里,民众的生存环境好不到哪儿去。为什么康熙、袁世凯、蒋介石都把孔子吹上了天?难道不值得我们深思吗?对吹捧孔子的人,我们必须提高警惕才是。

你不喜欢孔子,为什么?难道你的思想哲学超越孔子吗?如今全世界争办孔子学院,推广发扬孔子思想道德,外国人都认可,孔子思想以礼待人,善待生命,是我国最伟大杰出的圣人,你做为中国人为什么不喜欢孔子,难道你喜欢美国自由女神吗?

不喜欢孔子你的思想一定有问题哦。孔子是一位真正学者,是一位教育家,是一位积极参与社会活动的活动家。孔子开创了私人讲学风格,是儒家学派的创始人,其儒家思想对中国乃至世界都有深远的影响,孔子被列为“世界十大文化名人”之首,就凭这些你为什么不喜欢孔子呀?真是思想有问题喽!

当就孔子思想的糟粕也不少。比如学而优则仕,又比如君臣等级,父子等级提高到绝对服从地位,对待女子的论述也有欠缺的地万,唯女子与小人难养也,女子无才便是德,大男子主义也,轻视妇女也,皆是孔子的短处。

第二,孔子删诗书,订礼乐,赞周易,修春秋,这浩瀚伟大的工程,有谁能完成,就这一点,也足以名垂千古,谁能与之比肩?

对于古人的评价不是用喜欢和不喜欢:来评价的,而是进行客观地正确地去评价人物。

总观孔子的一生,闪光的东西多矣,值得继承与提倡,至于糟粕的东西,孔子毕竟是古人,也不能对今天人发号施令,管他呢?

\’\’杀身成仁,舍生取义\’\’者是人类中的极少数。绝大多数人是为自己混的好点儿活着,包括孔子在内。当孔子在各诸侯国游说求官碰壁之后,便成为了丧家之犬。不得不以教书混饭吃。

肯定的地方很多,找不一一枚举。

(随手拍黄色月季花开)



孔子作为一代大师,被统治者崇拜2000多年,是有他很多了不起的地方的。第一,他的君君臣臣父父子子和仁义礼智信等伦理道德观念,被西汉的董仲舒发展为“三纲五常”,这些能维系封建统治正常社会秧序的伦理道德学说,与统治者一拍即合。极大的满足了统治者统治劳役人民的需求,对维持他们的帝王权威,巩固他们的统治地位,起到了非常重要的作用。虽然这些东西并没有体现孔子自己所宣扬的仁的精神,却是统治者最为需要的。

继承又化传统不是全盘地继承,而是批判性的继承。不能以偏盖面,把孔子思想说得无是处。

孔子是个双面人。在老百性面前搞礼仪。在封建主那里搞仁爱。两边不讨好,还不如他的学生。为什么?学问不够。从历史上讲人类历史上只有两个社会制度是比较公平的,是没有剥削与被剥削的。即原始社会和社会主义社会。孔子所处的春秋战国时代,是封建社会烽火风飞的时代。劳动生产力极度低下,社会物资和社会文明极度不发达。孔子教育封建君主,要如何节约,好好为天下百性做事。你要仁爱,仁德执政,天下百性会爱你的,听你话的。君王不向老百性收钱,公务员怎么养,军队怎么养,政府还要不要了,他没研究也没给君王讲。毛泽东批判教条主义,批判形而上学。孔子对天下百性,教他们讲礼仪,讲君君臣臣,今后能当大官。他记性不好,忙了天下连年混战,老百性命都不保,还要为了礼仪,给君王多缴税收。礼仪能礼下去吗?中国共产党讲的是:是实事求是,从群众中来到群众去。反对教条主义,反对形而上学。要不就给封建君王,搞阶级斗争,革他的命。但那时马列还没出生,没有革命这个词,中国共产党用好了。因为他们不是两面人,旗帖鲜明的代表天下,被压迫的无产阶级。成功了,中国共产党万岁,万万岁!

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 为什么我那么不喜欢孔子,是我有问题吗?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情