为什么普京可以消灭寡头,而韩国总统却没办法打压财阀?

关于这个问题,普京表示:我不是,我没有,别瞎说啊。

俄罗斯??脱胎于苏联。

讲三个小故事→当年普京任苏联驻东德情报站工作,东欧剧变时一群德国人要冲进情报站搞事,普京虽只是个小干部但敢于挺身而出,一个人一把枪拦住几百德国人不敢闯入!当年普京任俄罗斯一小城市的市长秘书,同市长一起去郊外参见打猎的叶利钦,因车抛锚普京迟到了,众人一大通奚落。吃饭时一头野外大熊莫名冲过来,刚才指责普京迟到的高官们一下都逃了,有几位甚至钻到桌子下,保镖也失踪了!只有普京敢冲上去用别人猎枪两枪干掉了老熊!仍坐椅子上的叶利钦一下看明白了→这个普京就是他寻找已久治理独联体乱象的真正人才,当即要求普京跟他去莫斯科任办公室主任然后是总理!普京虽然沉默寡言但却是一个有非凡英雄气慨的人物!普京跟了叶利钦后,他的克格勃老上级兼仕途恩人被冤枉关进监狱,又是普京单枪匹马去解救出来,甚至冒用叶的名义!叶利钦马上知晓此事反而更欣赏普京,认为他不但有冲劲有能力而且对朋友忠诚!早巳疲惫不堪的叶利钦将一片乱象中的俄罗斯之总统宝座留给了普京,据说这是叶唯一一做对的事情!普京上台后立即恢复军队的待遇和重建克格勃,牢牢握住了枪杆子把握了实权和主动权!克制了寡头们的野心!

所以,寡头不是你想干,你就可以干!

宁可得罪政治家,不能怠慢寡头帮。

而且普京作为寡头的克星,某种程度上也和消灭旧军阀的新军阀一样,随着时间发展,普京也逐渐成为新一代寡头。

因为美国的撑腰,包括三星这样的财阀自然有恃无恐,区区一个文在寅想要和美国叫板,简直是异想天开。

韩国社会几乎被几个大型财阀家族控制了,比如三星、SK集团、LG集团、乐天、韩进、现代这几个公司。大型集团本身没什么不好,但是这几家公司加起来,几乎把持了整个韩国的经济命脉。

普京接连拿下不听话的经济寡头,而韩国总统却一再受到财阀的制约,两相对比,只能证明普京的权力更大些以及俄罗斯的经济寡头实力更小些。

俄罗斯的金融寡头,是在俄罗斯独立后,叶利钦执行的经济休克政策,让俄罗斯继承的苏联遗产逐渐被金融寡头所收集,最终他们控制了俄罗斯的一些相关产业,在90年代末期就已经形成了寡头的状态。但是当普京上台之后,在这些寡头根基尚浅的时候,没有对国家政治有过分的侵入。普京巩固权力之后,很快就拿这些寡头开刀。俄罗斯尤科斯石油公司前总裁、俄前首富霍多尔科夫斯基和媒体大亨别列佐夫斯基客等著名寡头全部被拿下。而普京却是别列佐夫斯基推荐的,但是普京却是一个政治家,知道国家的安危不能容许有其他的怜悯。

2000年,普京当选为俄罗斯总统。当时,普京在国内面临着两股势力的夹击。第一股势力是以车臣为首的地方分离势力,尽管在第二次车臣战争中取胜,却依旧没有从根源上解决地方分离的倾向。第二股势力是俄罗斯的7大金融寡头,掌控着俄罗斯的经济命脉,与俄罗斯前总统叶利钦家族关系密切。然而,普京仅仅用了不到4年的时间,在第一个任期内就解决了地方分离势力与7大金融寡头,从而在2004年俄罗斯总统大选中,以超过70%的得票率当选。

结论:一个国家有没有真正的主权非常重要,韩国就是明显的例子,明知道财阀已经尾大不掉,却没有能力解决这个问题!

在韩国的军人政治时期,财阀虽然有钱,但是还完全不能影响政治。只能仰军事独裁者的鼻息生活。

控制了韩国的民生命脉。

而相比俄罗斯,同样被寡头(财阀)统治的韩国却没有这么好命,时任韩国总统文在寅想要借“李胜利夜店事件”给财阀来一个彻底的摊牌,给老友卢武铉报仇,但现实情况啪啪打脸,还未摆平财阀的反击,日本的制裁接踵而至,一波未平一波又起的文在寅彻底疯了。

而且,经过了几十年的发展,财阀内部的关系盘根错节,早已成为一个庞大的独立王国,根本就不是文在寅能够打垮的。

韩国失败的第二个原因,是韩国政府的无能,韩国政府的军权掌握在美国的手里,韩国相当于一个半殖民国家,而韩国的高科技产业发展得这么好,还是来源于美国的帮扶,这么一个发财的机会,美国又怎么可能让韩国的财阀们独享,韩国的财阀们一定是和美国相互合作的,有了美国在技术方面的支持,韩国财阀们才能赚到更多的钱。韩国政府想要消灭这些财富,就必须要经过美国的同意,懦弱的韩国政府怎么敢得罪美国!

但未形成气候。

国家领导人选民说了算。

已经成为韩国??政治的铁律。

我是静夜史,期待您的关注。

今年是你登台,过几年是他登台。

多有疏漏,烦请斧正。

3、政治体质不同

2、财阀根基不同

没有所谓的寡头,也就产生不出寡头现象。

首先在根基上两者并不相同

虽然俄国的寡头也想如财阀一样,采取侵蚀式的发展。通过收购国有资产,掌握国家命脉行业的方式来进一步控制,国家政治生态的走向。但让他们失望的是,在普京上台的时候,他们并没有完成其发展规模,并没有完成对于国家政治的过分侵入。

政治体制的不同,决定了俄罗斯的“去寡头”行动一定能成功,韩国一定失败。

其实作为俄罗斯与韩国在针对国家企业垄断这一块是有不同的时代状况,简单来说,俄罗斯的金融寡头都是相对比较年轻,根基比较浅显的。可是韩国的金融财团却都是一些根深蒂固,拥有国家经济命脉的大型集团。两者之间对于国家的影响,有着本质的差别。

自由资本主义,是民主平衡机制下的资本主义,议会可以弹劾总统的,这是限制了总统的权力,总统根本就无权指定自己的继承人当权。

普京太强势,而俄罗斯寡头其实换人也影响不大

现在俄罗斯仍然有寡头,2018年美国就曾宣布制裁俄罗斯的一批寡头,因为这些寡头和俄罗斯政府有着密切的联系。但是现在的俄罗斯寡头不能决定俄罗斯的政治,普京是真正的实权总统。但是韩国财阀地位依然特殊。

经济上脱离日本后,原来的韩商趋势而起。

大家千万别小看着寡头和财阀的区别,这两个词里面的意义可有着巨大的差别。

文在寅同普京不是一个级别的人物,而且韩国的政党政治、经济、军队都早被美帝所渗透,甚至韩国军队的交战权、军权实际在美帝手中!文没有枪杆子的决定权!而且靠一时在街头暂时愤怒的民众还真斗不过寡头们!

韩国财阀集团这一点完全不同于俄罗斯寡头,高技术含量这韩国政府不敢轻举妄动。一旦换了公司掌门人,韩国这些企业哈能正常运转不?还能保证在国际上的竞争力不?这跟油气公司、传媒公司完全不同。

第二,俄罗斯的经济寡头对于俄罗斯政治的影响力并没有那么大。这句话估计有不少人不认同,因为俄罗斯经济寡头的实力是有目共睹的强,确实他们是很有钱,但他们对于政治的影响力是很弱的。一来,是普京将权力牢牢攥在手中,不受制约,二来那些经济寡头缺失也受限于自身,并没有形成强大的政治阵营,组团抗衡。而韩国财阀则不一样,他们对于韩国政坛的影响是有传统的,也是有规划的,已经形成了政经不分的状态。

韩国财阀不同,这几个公司倒了,韩国也就完了

普京拥有党政军司法的一切权力,军队绝对的忠诚,何愁几个财阀寡头。

今天的韩国,是连战时指挥权都没有的国家,文在寅作为韩国总统,即使能够在韩国国内一言九鼎,但只要特朗普一瞪眼,文在寅就必须跪下来唱征服,并回忆被美国蹂躏的美好岁月。

相比之下,普京在俄罗斯的政治环境就要好得太多,打击寡头后,普京还通过改革,形成了“强总统、弱议会、小政府”的特殊政权形式,这几乎断绝了寡头卷土重来的各种可能。

韩国在美国支持下,成立了所谓民主政府。

俄罗斯寡头已被普京制服

1、国家性质不同

尤其是俄罗斯为代表的寡头们,他们只是为了自己的利益,才刚刚涉足政治。可是政治根基尚浅的寡头们却不懂得收敛,甚至还叫嚣可以完全影响克里姆林宫的政策。最终他们败在了普京的手里。而韩国方面的企业财阀们,他们在发展壮大韩国企业的同时,已经让韩国的企业深深地影响着韩国的经济。而这样韩国的政党们必须逐渐依靠这些财阀们的支持,这样就逐渐形成了韩国的政党代表着财阀的利益。而面对这样的情形,就很难对财阀形成有效的管控。而且韩国的财阀已经深入了韩国的经济,一旦打压他们必然会导致韩国经济的颓废,这样作为任何一届政府都是无法承受的。

但是韩国的财阀就不同了,通过侵蚀式的发展,其势力可以说已经渗透到了韩国政府的各个部门,如果要对其进行打压或者调整,将很可能是一着不慎、满盘皆输的局面。

其次,他们的政治领影响力不同

关心国际政治和各国社会发展趋势的朋友,都会发现一个问题。那就是为什么俄罗斯能顺利的消灭寡头,而韩国却在这个问题上停滞不前呢?

简单点来说,寡头是完全可以替代的,而财阀控制的是一个国家的根基,如果打财阀无异于对这个国家进行一次脱胎换骨的手术,这个难度可想而知。

有美国资本的介入,再加上财阀本身根深蒂固,任何人担任韩国总统,又怎么可能有能力真正打压韩国财阀?金大中与卢武铉担任韩国总统期间,都曾经打压韩国财阀。结果呢?韩国财阀安然无恙,金大中被儿子受贿丑闻连累,一世英名毁于一旦。卢武铉更惨,受到“朴渊次门”的影响,也只能选择跳崖自尽,以证清白!

要了解这个问题,我们需要从一下几个方面来看。

首先,俄罗斯国内被横扫的是寡头,而韩国国内的这股势力并不是寡头,而是财阀

对于基础设施薄弱的韩国而言,最大限度集中资源,比如扶持大型企业的做法无疑是非常有必要的,这也是韩国人能够接受财阀的根本原因。事实上,在韩国崛起的过程中,由美国和韩国政府扶持的财阀确实对韩国经济的腾飞做出了巨大贡献。

文在寅与特朗普

法律不健全的时候,财阀被人治所控制。当一切都遵照法律的时候,财阀就开始钻法律的空子了。

而韩国民主化以后,韩国财阀开始有法律来保驾护航,之前营造的关系网开始显现出力量来了。

但普京不同,俄罗斯虽然在苏联解体后被西方国家狠狠宰了一笔,但俄罗斯终归是一个完全独立自主的国家,俄罗斯总统纵然再弱势,他的手中还有军队,再不济还有俄罗斯联邦安全局(前身为克格勃),要知道普京曾经是一名克格勃特工。

虽然韩国高度效仿美国的三权分立制度,但基于韩国的国情以及美国的控制,韩国总统被赋予了极大的权力,但却被严格限制了表演时间。这就让文在寅相当尴尬,因为他的宏伟目标,只能在五年内完成,否则一切前功尽弃,而这对于第一年适应,第二年准备,最后一年总结的5年总统生涯而言,无疑太过紧凑。

而韩国的财阀则不同,背后有大量美国资本支持,任何一届韩国总统都无法动摇韩国财阀的根基。韩国表面上是一个主权完整的国家,实际上受控于美国。少了29000名驻韩美军的保护,恐怕韩国人寝食难安。而韩国财阀也与美国牵涉颇深,甚至说“狼狈为奸”也不为过。以韩国最大的财阀三星为例,旗下最著名的三星电子(55%)为国外的投资者,境内机构投资者仅仅占有19%;而在优先股方面89%的股份为国外投资者,国内投资者的持有比例仅为4%。事实上,大量美国华尔街资本进入了三星。

等普京站稳脚跟后,剑指寡头。

上世纪90年代的叶利钦时期,俄罗斯寡头控制了本国的石油、新闻、银行等重要行业,可以决定总理的提名,甚至叶利钦本人都要寻求寡头的帮助。

韩国的财阀起源与半岛战争的国家恢复期,他们主要是依靠着食品、服装等生活必须品一步一步的积累财富。随着他们积累越来越多的时候,正好碰上了韩国快速工业化的时期,他们就依靠着之前积累的财富和政府的扶持,进一步发展壮大起来。

韩国的寡头们,才是政坛的幕后决定者。

以上 就是俄罗斯与韩国之间对于影响国家经济寡头们的不同立场。其实不仅仅韩国是这样,就包括现在的美国不也是如此吗?美国的很多国家政策以及国家方向都要按照美国财团的意愿,而且美国的政党背后都是各个财团,美国的国会议员几乎都是财团的代表。那么可想而知,美国所代表的利益就是财团的利益。而韩国也只是一个资本主义国家典型的代表而已,没有什么特别的。(淡然小司原创)!

弄得上台执政者,不敢得罪寡头们。

故,韩国的真正执政者,就是寡头帮。

俄罗斯寡头控制的行业是可以替代的

最后还有一点,韩国财阀至少表面上是尊重韩国政府的

领导层相对稳定。

为何普京能够轻而易举的击败7大金融寡头?要知道,在叶利钦时期,7大金融寡头不仅仅掌控了俄罗斯的经济命脉,更是将手伸到了俄罗斯政府与媒体。每当叶利钦要发布重大政策之前,都会咨询7大金融寡头的建议。趣谈认为关键原因在于俄罗斯拥有完整的主权,并不受外国势力的左右。所以,作为俄罗斯总统的普京能够调动国家力量打击7大金融寡头。而7大金融寡头能够在俄罗斯呼风唤雨凭借的是与叶利钦家族“同流合污”,即使再强大,也无法与整个国家对抗。

韩国失败的第三个原因,是韩国的几大财团太过于垄断,只要是赚钱的行业,他们都做,只要是高端产业,他们都做,正因为这样,韩国的及大财团垄断了韩国所有的行业,也是韩国的几大财团撑起了韩国的整个经济体系,只要财团一倒,韩国的经济就会陷入瘫痪,让韩国政府望而止步。而且,在韩国政府内部,有很多这些财团的代表在左右政府的决策!

韩国如果不改变现状,政府永远不得安生,经济永远被财阀垄断,民主的韩国还怎么谈民主!

并渗入领导阶层。

尴尬的国际性质,注定了韩国的内政外交从一开始就要唯美国马首是瞻。包括三星、大宇这样的财阀,本质上是美国在韩国的“买办”,他们存在的意义,就是全方面控制韩国,从总统到平民。

出现了垄断寡头。

韩国总统文在寅与俄罗斯总统普京

但是俄罗斯寡头完全不同。叶利钦时代的寡头们可以影响俄罗斯政局,影响大选和总理的任命,即便是普京本人,在为上台之前,也是被寡头们赏识,才仕途顺利的。俄罗斯寡头过于干预政治,就导致自身卷入太多的争斗之后,也为自己的倒台,埋下了伏笔。因为普京这种强人,是不允许寡头们凌驾在自己之上的。

寡头们开始产生,渐渐深入社会各界。

就以三星为例,造船、航天、航空、军工、手机等只要你想到的,它几乎都能涉及到。而且三星公司的科技含量比较高,在国际上都是非常有竞争力的。

而韩国则完全不同,韩国的经济发展是在上世纪70年代,尤其是朴正熙统治韩国的18年,正式让韩国经济飞蝗腾达的时代。也正是这个时期,韩国逐渐培养起来一些优秀的企业,而这些企业也逐渐成为韩国日后的国家经济支柱。像三星、SK集团、LG集团、韩国大宇、乐天、韩进、现代这几个公司最终成为了韩国的大财阀。韩国的财阀是在韩国经济腾飞时期建立起来的,目前已经形成了稳固的基础,自然是不可轻易动摇的。

很简单的道理,俄罗斯的政治环境,可以允许普京执掌俄罗斯20年,5年完不成的可以用10年,实在不行20年。但文在寅撑死了只能干5年,而且还免不了牢狱之灾。

但韩国财阀不一样,作为美国在韩国的买办,韩国财阀在上世纪60年代迅速崛起,领军人物就是朴槿惠的父亲朴正熙,一个“汉江奇迹,不仅使韩国位居“亚洲四小龙”之一,也催生了尾大不掉的财阀。

事实上,普京打击了那些不合作的寡头之后,并未对俄罗斯产生任何影响。俄罗斯换了一批寡头,但社会仍然保持正常运作。

你来我往十分热闹。

三星太子李在榕曾卷入朴槿惠案,不出意料最终被释放


寡头普遍指在在市场上为数不多的垄断式的供应商,而财阀就完全不同了,财阀主要是以同族、近亲为方式抱团的垄断资本集团,是深刻影响社会方方面面的势力。

所以俄罗斯在对于寡头的问题上,处理起来要简单得多。因为寡头并不能决定起俄国内的政治走向,而真正的实权是在总统手上。用一句通俗的话来表述,就是国家愿意让你做就让你做,不愿意随时可以让你收摊走人。

但是普京上台之后,很快就拿这些寡头开刀。俄罗斯尤科斯石油公司前总裁、俄前首富霍多尔科夫斯基和媒体大亨别列佐夫斯基客等著名寡头全部被拿下。叶利钦时代风光无限的寡头们终于遇到了硬茬——普京。

最后,军事实力支持不同

俄罗斯与韩国是国家体制完全不同,一个是国家官僚资本主义,一个是自由资本主义。

俄罗斯毕竟不是韩国,国内情况也不一样,是需要区别对待的,如果拿普京的那一套来治理韩国,不一定就会达到在俄罗斯那样的效果。普京之所有能够消灭俄罗斯的寡头,不让这些寡头梦凌驾在政府的头上,是因为普京没有当政之前,就意识到这个严重的问题,也正是普京的过人之处让叶利钦愿意把俄罗斯交给他。普京成功的第一个原因,是俄罗斯的寡头们的可替代性很强,都知道俄罗斯的 经济非常单一,以能源和金融为主,操作起来不难!而韩国不一样,都是高科技产业,韩国政府若是消灭了他们,短时间之内很难经营起来!

第一,当然是普京有着绝对的权力和强悍的个性。普京是敢下狠手的,他也有这个资本与实力,可以动用行政资源、经济手段以及暴力机器去搞垮一个富翁。而韩国则不行,韩国总统的受到了太多的制约,一旦他想对付财阀时,就会受到社会各界的反对,导致他进行不下去。此外,能当选韩国总统的人,多多少少都跟财阀有勾连,差不多可以说是拴在一只绳子上的蚂蚱,让总统去搞自己的金主?显然也不现实。

时间一长。

那么,同样是被财阀控制,为何俄罗斯可以“改头换面”,韩国却必须“循规蹈矩”呢?关于这个问题,静夜史认为有以下原因:

所以现在的韩国财阀集团太强大了,一个普通韩国人成功的标志就是可以到这些财阀集团工作,那表明你能接触到韩国的核心人物,有许多晋升的机会。韩国政府不可能冒着韩国社会动荡的风险,去打击这些财阀集团的。

以上两方面原因,就造成了韩国与俄罗斯虽然都有着不合理的经济构成,但对政治的影响却迥然不同的现实。

作为世界上面积最大国家的领导人,普京除了在国际社会与西方世界针锋相对,对内最大的政绩就是“消灭”寡头。在1999年从叶利钦手中接过俄罗斯权杖后,普京针对吃里扒外、祸国殃民的“七大寡头”(包括时任联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金)进行了一系列雷厉风行的打击措施,导致霍多尔科夫斯基下狱,古辛斯基流亡海外、别列佐夫斯基客死异乡、斯摩棱斯基和维诺格拉多夫破产等,只手遮天的寡头政治彻底终结。

韩国是个小国,国家经济高度依赖几个大企业。三星、现代、LG这种大企业,是韩国的经济命脉。把财阀收拾了,这些大企业如果运营不下去,对韩国经济会有巨大的打击。财阀把企业捆绑在自己的战车上,这才是韩国财阀长盛不衰的根本原因。

为了逃避苏联人民的清算,这些特权阶层成为瓦解苏联的急先锋。也正是基于这样的背景,寡头从一开始就是被俄罗斯民众咬牙切齿的存在,在俄罗斯民众心中,这些寡头除了穷奢极欲,对于国家而言几乎没有任何推动作用,是典型的社会蛀虫。

俄罗斯和韩国最大的不同在于,俄罗斯是一个拥有超级大国历史的世界大国之一,而韩国,也就是名字带个“国”。

五年时间,任何改革都难以完成,对文在寅而言,甚至和财阀进行持久战的时间都不够。

而且美国在给了韩国总统大权的同时,从未忘记顺便给财阀反击报复的能力,这让历届韩国总统无疑都下场悲惨。

也难怪今天的韩国人一生难逃三件事:税收、死亡和三星。

说白了,一个被美国制定的政治人物,如果忤逆美国的意思,比如说不想继续反动,想要和民众打成一片,那么他的下场将会没有最惨,只有更惨。

官僚资本主义,是权力垄断一切,掌控拥有绝对的枪杆子权力,包括经济生活的方方面面,可以指定自己的继承者当权,可以不要议会,这里议会就是个摆设。

俄罗斯寡头和韩国财阀都拥有巨大的经济和政治实力。但是从根本上讲,俄罗斯寡头是可以替代的;但是韩国财阀倒了,韩国的国家根基就不存在了。

寡头阵营坚如磐石。

整个亚洲都有类似的文化,那就是商人和政治保持微妙的关系。尽量不卷入到政治中去,纵观韩国社会,这些总统起起落落,韩国财阀集团其实参与是很有限的。不管是朴槿惠、还是李明博或者文在寅,其实更多的是党派之争,而非经济之争。

两个国家体制结构完全不相同。

韩国政府注定是悲哀的,怎么能和俄罗斯相提并论,韩国的总统又怎么会有普京那样的英雄本色!韩国历届总统悲惨的下场已经说明,韩国并不是一个健全的国家!

俄罗斯脱苏后。

苏联时期,既不是寡头时代,也没有寡头政治。

归根到底是因为俄罗斯寡头控制的行业本身就是垄断行业,油气公司、传媒公司、银行等。这些行业帮助这些寡头控制了俄罗斯,但也决定这行寡头即便被替换了,也不会影响到俄罗斯的正常运转。

这样的发展状态让他们有了更加多的机会与韩国的政治生态进行一个融合,随着时间推移,开始深入的影响了韩国国内的政治风向和走向。

当然,韩国收拾不了财阀,除了法治原因之外,也有国家体量的因素。

相比之下,俄罗斯寡头直到1996年3月才和叶利钦达成交易走上前台,虽然各个财大气粗,但对俄罗斯的左右能力远不及韩国财阀。

俄罗斯寡头之所以比韩国财阀下场悲惨,一个重要原因就是因为俄罗斯寡头太年轻了。

寡头实力不济,只得服贴听命于普京政府。

所以,被民众痛恨的寡头,普京是可以顺势推倒并消灭的。

韩国财阀们靠着金钱开路,侵入到了韩国政府中的方方面面,为自己营造了庞大的关系网。

俄罗斯是一个主权完整的国家,韩国是一个主权不完整的国家。俄罗斯总统普京可以动用全部国家力量与7大金融寡头作斗争,轻而易举的消灭了7大金融寡头。韩国总统则没有能力打压财阀,韩国财阀不仅仅将触角伸到了韩国社会各个角落,树大根深,背后更有大量的美国资本介入。韩国总统如何能够对付有美国支持的财阀?韩国第15届总统金大中与第16届总统卢武铉都曾经打压财阀,前者下台以后被查出妻儿受贿,一世英名毁于一旦,后者用跳崖自尽的方式证明自己的清白。

俄罗斯的军队都在俄罗斯政治家的手中,就是说在普京的手中。普京通过调集军队镇压车臣叛乱武装,军队拥有了较强的领导力。可是俄罗斯的寡头们,根本就没有俄罗斯军队的支撑,他们自然在跟普京叫板的同时,后边就没有底气,这些也是导致他们失败的必然。相反韩国却大不相同,因为韩国是一个没有军队指挥权的国家,整个国家军队是在美国的指挥体系之下。这样导致的结果就是韩国军队基本不参与韩国国内政治,自然也不会参与政党之间的争夺,或者国家财阀利益之间的争夺。那么也就等于韩国政府想要控制采伐,并没有军队能够给予有力的支撑。那么韩国就很难对这些采访形成有效的压制。

虽然苏联已经解体,但俄罗斯依然是强权政治。总统要消灭寡头,议会、法院都得靠边站。寡头就算可以收买其他部门,可是这些部门本来就没什么权力,谁也阻挡不了普京。

但是韩国情况就与俄罗斯截然不同。

俄罗斯寡头前身是苏联勃列日涅夫时期成长起来的特权阶层,这些占苏联2%的特权阶层,掌握了苏联大部分的财富。而在苏联解体后,这些人也利用手中的特权,迅速以低价大量攫取国家财富,摇身一变成为俄罗斯新贵。

从1945年美国踏着日本的尸体登上韩国土地,这个所谓国家的命运就已经注定了:今生除了做美国的附庸,别无他选。

#凌远长著#

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 为什么普京可以消灭寡头,而韩国总统却没办法打压财阀?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情