《水浒传》中,李逵跟鲁智深比,到底谁更厉害?

鲁智深和李逵表面上看都是性情鲁莽的糙汉子形象,其实其实二人存在很多不同点,如果我们将这些不同点一一进行对比就不难看出他们谁更厉害

如果说燕青武功高超,属于江湖第一流,李逵打不过情有可原。

鲁智深与杨志交手,战到40合是鲁智深跳出圈子追问对方姓名的,有些人认为鲁智深斗不过杨志,其实这是误解,武林中遇到强劲对手一般都有通报姓名的习惯,并无胜败之说。过后鲁智深并无异样,倒是杨志在暗自赞叹鲁智深武艺高深,认为自己只是刚好抵得住。后在二龙山鲁智深为老大,杨志老二并无争议。

这还用问啊?鲁提辖当年是延安府的提辖官,虽然职务不算高,好歹是正牌小军官。是低级武官。

李逵基本上不会什么武艺,最牛的就是敢杀人,杀的快。像野兽。

李逵有武功但无套路,一身蛮力却无技巧,在高手面前绝占不到便宜,杀小兵喽罗和普通百姓如同砍瓜切菜。

李逵吃李鬼,也只是“呵呵,这不就是现成的上好的肉嘛”!

焦挺手起一拳,直接把李逵打的一屁股坐地上。李逵想跳起来跟他干,他又一脚踢倒李逵,连李逵也说,“赢他不得”。

鲁智深比李逵厉害多了,两个人不在一个档次。

喝酒是快乐的,喝醉了快乐,有一口也快乐。

人格上,李逵就是宋江的一条忠实的走狗,只要是主人的意思,毫不犹豫的执行,不管对与错,他也没有对错的概念。

这是有原因的,因为张顺是矮个子男人,身材瘦小,擅长水上功夫。因为双方身高、体重、力量相差太大,所以张顺徒手搏斗肯定打不过李逵。

李逵出场打败了浪里白条张顺。

再比较一下与其他人交手,鲁智深出于仗义,三拳打死镇关西,李逵打假杀李鬼,报母仇杀虎,仅这部分能找一点他们的共同之处。

论武艺,鲁智深一把禅杖舞得风生水起,一时兴起倒拔垂杨柳,可谓是“本领出众,武艺高强”。

真的不想说什么,我觉得这是鲁智深被黑的最惨的一次。

但又仔细想来,还是有可比的地方,比如两人都属粗犷鲁莽形的特质,都有火爆的脾气,遇事都有直爽的态度等等。可能这种表面看来有些相似之处使题主有此一问。

首先鲁智深也是大汉,身高、体重、力量不亚于李逵。

李逵鲁莽是真鲁莽,除了力气大几乎再难找出任何优点,以致于他也常被人戏弄——以和张顺的打斗为例:李逵尽管力大如牛,却不识水性,却被张顺三言两语一激就上船与人打斗,结果自讨没趣。我们再看鲁智深何时曾被人如此戏弄过?在梁山上李逵摔跤摔不过焦挺,相扑不如燕青。由此可见如果二人真要打斗,那么作为两个都已力量见长的人在这方面也许难分伯仲,可鲁智深一定不会和李逵硬抗,而是在打斗中寻找李逵的破绽以一招制敌,显然李逵是没这个脑子的。所以论智商应该是鲁智深完胜。

当然是鲁智深,鲁智深曾倒拔垂阳柳,李逵可没有这奇迹,所以我认为鲁智深要历害些?

一个侠士,一个野兽,不在一个层面。

别看李逵凶神恶煞的,见到俊美轻巧的燕青却害怕,燕青可随时让他横躺在地上。

而李逵拳脚不行,兵器也没什么了不起。

如果单纯就武功而言:鲁智深倒拔垂杨柳足见其力气之大。相比之下李逵曾有杀虎的经历,也许有人认为李逵用刀杀虎不及武松徒手杀虎厉害,可李逵杀的不只一头虎啊,当然其中两只幼可以忽略不计,因为那两个小家伙就是咱们也能徒手解决。李逵杀虎这段在原著中是这样说的:李逵杀了两头幼虎和一头母虎之后突然看到一只成年老虎扑了过来,而李逵不慌不忙,趁着那大虫跳起,手起一刀,正中那大虫颔下。那大虫不曾再展再扑:一者护那疼痛,二者伤着他那气管。那大虫退不够五七步,只听得响一声,如倒半壁山,登时间死在岩下。由此可见李逵的刀法、力量都是极为快、准、狠的,同时也可以看出他临危不惧的良好心理素质。也许单纯就武功而来还难以在鲁智深和李逵之间分出个高低上下,可综合各方面能力衡量就绝对是鲁智深完胜了。

也别说什么武功,就连小巧玲珑的燕青都可以随时挫翻他,足以看出其人鲁莽有余机灵不足,纯粹的莽汉愚夫。要不是黑三郎给了他天大的面子和栽培,他很有可能连天罡星都进不去。到底还是被宋公明一杯毒酒魇鸩了他的卿卿性命,到死都没明白他到底是因何而死的。这样的人物,又何其悲哉!

就是个人的武功造诣,俩个人也是不可同日而语。鲁提辖奋神威那叫万夫不当之勇,力敌万人。纵观整个书中,能和大和尚抗衡的寥寥无几。而李逵不过一莽夫壮汉,心无机巧,眼无机敏,就知道挥开两把板斧杀他个天昏地暗,连累了若许无辜也被屠戮,这才叫屠夫民贼。

上梁山之前鲁智深早已落草二龙山,他可不是走投无路逼上梁山,人家是带着人马带着资源上的梁山。为什么鲁智深不自立山头占山为王,而要前来投奔梁山呢?就是因为他早已看清了当时的朝廷腐朽不堪的真实情况,他知道要想自保只有拉起队伍并不断壮大队伍。宋江执意接受朝廷招安,鲁智深明确反对。鲁智深的反对并没能改变梁山接受朝廷招安的客观现实,最终梁山好汉几乎被朝廷一一设法清除,而鲁智深却归隐寺庙圆寂了。他把朝廷、梁山和自身的命运都看得一清二楚,他的一生率性而活,没有一丝遗憾。相比之下李逵几乎就完全只是宋江手中的工具了,甚至说得更直白一些可以说是宋江的走狗——让咬谁就咬谁。所以论人生境界应该是鲁智深完胜。

图片来自网络

秦明,一百零八将之一。因其性如烈火,故而人称\\\”霹雳火\\\”。祖籍山后开州。善使一条狼牙棒。本是青州指挥司统制,攻打清风山时,因中宋江的计策,被俘后无家可归,只得归顺。自上梁山后,秦明凭手中狼牙棒,在一系列战斗中屡立战功。

从鲁达一出场,到后来三山聚义上梁山,大和尚都是铁骨铮铮的英雄好汉,加上天生神力倒拔垂杨柳,更加凸显了大和尚的英雄气概。

但这并不是说李逵有多厉害。

我是萨沙,我来回答。

论武功,论情操论品德他俩全完不属同一类人,俩个不在一个层面上的人,有什么必要拿来比较呢?

面对擅长拳脚功夫的燕青,即便燕青的身材也不是很高,但力量足,拳脚功夫大大强于李逵,后者就不是他的对手。

2、关胜

李逵的理想就是喝酒,赌钱,杀人。他的最高理想就是“快乐”。

李逵与张顺打架打赢了,但很快被张顺的叫骂引诱上船,船离岸后张顺将李逵颠簸落水,按在水中淹了个半死不活。

4、秦明

1、卢俊义

而且,这个胖大和尚最讲情义,有幸结识了豹子头,又在林武师妻子遭际之时拔刀相助。要不是他一路尾随林冲去到发配充军之地,那林冲早就成了一缕亡魂,连周年都烧过了。

但李逵打不过焦挺,就说明他没什么了不起。

两相比较鲁智深因饥饿败给了那二流选手一僧一道,实有点寃,其余却无败绩。反观李逵除了拳头上打赢了张顺,在水下却吃了大亏,在其他好汉面前也未见胜过谁。

可见,如果鲁智深和李逵单挑,无论拳脚兵器,都是鲁智深会赢。

和鲁智深相比,李逵就是个泼皮,并且是野蛮的,冷血的狗一样的泼才。

李逵使用兵器,没有同真正一流高手打斗过,杀得都是二三流敌人。

卢俊义,马步军中推第一,天罡数内为尊,上天降下恶星辰。眼珠如点漆,面部似镌银。丈二钢枪无敌手,身骑快马腾云,人材武艺两超群。梁山卢俊义,河北玉麒麟。

并不是问题回答的难易程度限制了思维,而是题主所指的两个相比的人完全不在一个层面上,鲁智深要甩李逵相何止几条街。

李逵却在一出场就和浪里白条来了一次大比武,被张顺按在水里极尽羞辱,差点儿没淹死,说到底不过是为了争那几口吃食,这和鲁提辖完全不能相提并论。而且,这家伙不惟贪嘴,还嗜赌、嗜杀,暴烈成性,动辄倚仗拳脚的优势欺行霸市为所欲为。这样的人物和大和尚怎么去比?

鲁智深和李逵没有直接交过手,但各自都有可陈的战绩。

而鲁智深不同。

焦挺的拳脚功夫也很厉害,而且身材高大,不亚于李逵。双方对打,李逵完败:那汉子手起一拳,打个塔墩,……那汉道:“老爷没姓,要厮打便和你厮打!你敢起来!”李逵大怒,正待跳将起来,被那汉子肋罗里只一脚,又踢了一交。——《水浒传》

真正与鲁智深战成平手的只两位,一是双鞭呼延灼,另一个是宝光如来邓元觉。呼延灼名将之后,在体制内军阶高出鲁智深很多,邓元觉更是江南方腊的国师,太子方天定手下4大元帅之一,都属顶级高手。

燕青和李逵徒手搏斗,李逵当然也不愿意拼命,单纯较量中李逵打不过燕青。

而且鲁智深的拳脚、兵器都非常厉害。以兵器为例,鲁智深和史进、杨志、呼延灼等一流高手单挑过,并没有落下风。

而铁牛只是一小牢子,别说官,连吏都算不上。(在宋朝,官比吏级别高)

鲁智深是谁?李逵又是谁?读过《水浒传》的人都知道这两个人在整部书中的地位和份量。鲁提辖一出场,就路见不平三拳打死了镇关西,虽然接下来狼奔豕突的疲于奔命,为的是躲避官府的缉拿和牢枷。纵是这般,还在寄宿之时救下了刘员外的宝贝闺女,让小霸王周通屁滚尿流,挨揍不浅。

李逵是野蛮冷血的杀人机器,两把板斧不是兵器,而是剁肉的工具。


你让一个嗜杀成性的愚蛮之人去和一个嫉恶如仇的义士去比,难为你怎么想出来的这个话题。

大家注意,双方单挑时候,张顺也打中李逵很多拳脚,但力量有限,李逵根本不在意。

鲁智深本是提辖官出身,虽官职卑微,毕竟也算是体制内的一员,却因为与自己素昧平生的金翠莲受郑屠逼迫而仗义出手,因此丢了官职,于大相国寺落发出家。自与林冲结拜后三番五次出手相救,可谓为朋友两肋插刀。我们再看李逵几乎就是一台只会喝酒、赌钱、杀人的冷血机器——四岁的小衙内何罪之有啊?李逵上去就将人家劈死。攻打祝家庄时一时兴起就屠了人家满门。从中我们不难看出:鲁智深是一个真正为国为民替天行道的侠士,他每次出手从来不是为了个人恩怨,一定是路见不平拔刀相助;相比之下李逵简直就是一个冷血杀手的形象,他杀人从来不问理由,不管这人该不该杀,纯粹就是以杀人为乐。所以论道义应该是鲁智深完胜。

而且,李逵一生也没和成名的战将交过手,连一个没面目焦挺都能撂他几个个子,只是一味的贪吃贪酒,却皂白不分是非不明。他的本领,就是一众喽啰里充好汉,两军阵前却鲜有建树。他毕生也没遇到过什么凶神恶煞一般的赳赳武夫,只是胡乱的抡起板斧砍开去,砍瓜切菜一般杀一些鸡鸣狗盗之徒,趋炎附势之辈。

当然是鲁智深厉害。


李逵就会几板斧,鲁智深比李逵厉害好多好多,两人就不在一个级别!整个梁山比鲁智深厉害的也就这几人:

桃花村收拾“小霸王”周通,是因为周通强娶民女,同样和个人恩怨无关,鲁智深是“锄强扶弱”。并且周通毕竟没有强抢民女,因此鲁智深手下留情,有悲悯之心。

李逵其实就是一个大汉,身高力壮,会一些兵器,但拳脚功夫一般,作战能力也有限。

这是社会地位。

关胜,梁山泊英雄中排第五,马军五虎将第一位。是三国名将关羽的后代,使一把青龙偃月刀,故人称大刀关胜,又精通兵法。

俩个人虽然都是梁山泊的步军头领,但鲁达排在第一位,没有人敢说一个不字,李逵却只能其后,连插翅虎雷横都力压他一头,将将排在浪子燕青的前面。

两人虽然都是粗犷的鲁莽汉子,但鲁智深不失本性,虽本领高强,但从不以强凌弱。

我简单而肤浅的回答这个问题,鲁智深是军官出身,延安老种经略相公看中的人,武功地道,力气惊人,个头高大,李逵只不过是个抢着生,打着活,有一身蛮力而已,这两个人赤手空手打起来,估计鲁智深胜,要是用兵器打,李逵的双斧打败鲁智深禅杖,难。

李逵遇到焦挺,打了起来,一交手李逵就被摔倒,接连摔几次李逵就只有讨饶的份了。

拳打镇关西,是为了教训恶霸郑屠镇关西。

鲁智深是个有着“悲悯情怀”的侠士,鲁智深的行侠仗义几乎没有一次是为自己的“恩怨情仇”,而基本上都是“扶弱济贫”和“惩恶扬善”。

李逵却不同,以杀人为乐,杀的大都是普通官军和寻常百姓,而已杀人有瘾收不住手,就连几岁的小儿也不放过。最冤莫过扈家庒,已经投降了都被他来个满门杀尽。

3、林冲

赌钱是快乐的,赌赢了快乐,赌输了能抢回来也快乐。

镇关西和鲁智深可以说是“往日无冤近日无仇”,鲁智深教训他,是因为他强霸民女,敲诈勒索。为的是“社会正义”,而非“个人恩怨”。

谢谢邀请

杀人是快乐的,杀的多快乐,杀的少也快乐。有的杀就行。

我都没有准备回答这个问题了。

鲁智深是全书中与高手交手较多的好汉之一。他原是军官出身,武功正统,气力惊人,能倒拔垂杨柳,挥一禅杖能打断碗口粗的树,与他交过手的一流高手有多位,但鲜有败绩。与九纹龙史进大战二十合;与青面兽杨志大战40合,虽说均未分胜负,但是明显鲁智深要强一筹。

林冲,生性直,爱交好汉、仗义疏财、武艺高强、惯使丈八蛇矛。生得豹头环眼、燕颔虎须,身长八尺人称\\\”豹子头\\\”又唤“小张飞”。善使枪棒有万夫不当之勇。

鲁智深与史进交手是在腹中饥饿的状况下进行的,在这之前,饿了半天的鲁智深与僧人崔道成斗了十多合,道人丘小乙赶来助战,鲁智深结果饥饿不敌两人败走。在丛林歇息时遇到来挑衅的史进,这种情况下二十合能战平实际鲁智深要强一头。两人相认后吃饱喝足,再找崔道成仅七八合崔道成就招架不住了,很快两人分别杀掉崔和尚和丘道人。

再看武艺,鲁提辖除了打张清吃亏了,再几乎没输过(当然,有平局,如邓元觉),李逵就是一莽夫,杀个小兵,屠个无辜是把好手。和鲁提辖比起来,不过是三合之将。

目炯双瞳,眉分八字,身躯九尺如银。威风凛凛,仪表似天神。惯使一条棍棒,护身龙绝技无伦。京城内家传清白,积祖富豪门。杀场临敌处,冲开万马,扫退千军。更忠肝贯日,壮气凌云。慷慨疏财仗义,论英名播满乾坤。

让鲁智深和李逵比,实在是对鲁智深的侮辱。

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 《水浒传》中,李逵跟鲁智深比,到底谁更厉害?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情