为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了?

西方有四百个、四千个、四万个……

没有别的东西了吗?又把四大发明般出来来了……。

而欧洲因为一直没有统一,类似中国的战国时代,像墨家在战国时代就活得很好,道理有时就这么简单!

四、应用受限。古人没有发明专利制度,因此对技术权力的保护就只有不外传,这种传内不传外、传男不传女的祖传秘方大大限制了技术的推广。

中国古代,研究钻研的是孔孟之道,没有把思路投放到科学技术上。

三、科技局限。古代科技几乎都只限于对某种科学现象或技术的记录和总结,很少上升到理论研究和原理分析。

中国虽然有四大发明,但很遗憾,并没有真正的科学,只有一些技术,最终落后是必然的。

一、经历基础。中国传统科技都是以农业为依托的,本质上也是为农业生产服务,以农学、历法、数学和地学为大宗。农业经济本质上是自然经济,自给自足,没有联系,不求利润,从而是科技发明和创新缺乏内驱力。近代西方所有科技都是为满足市场需求、以追求利润为目的的。

四大发明本身就是清末民初为提振民族自信心制造出来的故事

中国这种技术进步,没有严密的理论指导,没有方法论,基础不牢,最终必然被扎扎实实建构理论和进行实验研究的西方打败。西方在古希腊时代就有《几何原本》这种逻辑严谨的数学巨著,文艺复兴后又发展出伽利略这样进行实验验证的方法。最终科技的腾飞是必然的。

二、传统思想。中国古代重文轻理的,几乎算不上有科学之说。科举考试的分科都是人文、社会科学,格物致知也不过是为了明道德之善,而非求科学之真。

中国虽然有四大发明,但历史上没有形成完整的现代基础理论科学体系,而技术的进步依赖于科学基础理论的发展。

中国传统科技都是应用科技,与近代科技不同。

中国古代只有归纳没有推理,有经验无科学,有玄学无理论

五、具体到四大发明,几乎都能印证上述缺陷。鲁迅先生有个论断,大意是说中西对四大发明的应用不同的:指南针—中国人用来看风水,西方人用来航海。火药—中国人用来放烟花,西方人用来侵略掠夺。

根源就在于比欧洲早的多的统一,世界上没有没有弊端的事物,统一的弊端在封建社会的表现就是,万般皆下品,唯有读书高,创造力被遏制,发明不为了改善世界而只为了帝王服务。

科学是指严密的逻辑体系和反复实验验证的方法,中国并没有,只是一些工匠在生产实践中提炼出一些经验,知识分子零散记录下来,知其然而不知其所以然。之所以如此,可能是中华文明一开始就不重视探索自然界,而更重视探究人与人之间的关系,知识分子论述发展礼制,而不是研究自然规律。

为四大发明骄傲。拥有四大发明已经无敌了。

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情