爱因斯坦认为“我们的世界不存在”,这个说法有何依据?

爱因斯坦的物理理论不需要依据,爱因斯坦说“以太”是不存在的,那“以太”不存在了。爱因斯坦说电磁波传播不需要介质,电磁波就能在空无一物的真空中传播了,爱因斯坦说我们的世界是不存在的,我们的世界就消失了,剩下一个虚伪的世界。

引力透镜?大质量的天体周围都存在着大气层,这些大气层形成一个圆球的透镜。

从这个意义上,可以理解时间空间是不存在的;但是,如刚才所说,我们所说的世界不只是时间空间,还包括时间空间中各种不断运动的物质,而物质却是客观存在的。

泡泡就是真空团,泡泡外就是空洞。真空由光子填充,空洞由纯引力子填充,光子掉入空洞就会湮灭生成中微子,1份显能量变为1份暗能量。所谓暗能量就是真空中微子里锁闭的光子能量。

根据最新的量子论,在没有观测之前,不是以物质形式存在的,是以概率的形式存在。

光具有波粒二象性,光的波长很短,科学家搞不清光是粒子还是波,情有可原。但是在科学家知道光属于电磁波后,还继续认为光具有波粒二象性,认为电磁波具有波粒二象性,有依据吗?一些电磁波的波长很长,如果电磁波的粒子这么大,世界上的人早就被电磁波砸死光了,物理理论需要依据吗?只要有人愿意相信,能刷到粉丝就行了。

中微子→正电子+负电子

声音在太空中不能传播?地球上的声波传播到大气层边缘是反射回来,还是传播出去呢?如果不是反射回来也不是传播出去,那这些声波的能量跑到哪里去了?能量会凭空消失吗?

爱因斯坦原话是:空间和时间都不是绝对存在的,空间和时间都是物质的延伸。那么这句话该怎么理解呢?

这是一个“玄之又玄”的问题:

我们知道,人类在认识世界的过程中,从立场出发区分为主观和客观,又将事物区分为存在与现象。

以上分析看,如来、无(无极)、中微子就是“0”,“0”就是爱因斯坦的“不存在”。

能量转换为质量,质量转换为能量。无中可以生有,有也可以湮灭变为无。

物质世界,如果是有界的,那么以什么为界?界限外面是什么?外面不是物质吗?如果外面不是物质的,说明我们的世界也不是物质的。因为没有道理宇宙是由两种东西组成。

因为我们的世界不是客观存在的,因为如果我们的世界是客观存在的,解决不了宇宙外面是什么的问题。

不管怎么变这个恒等式不变,条件是所发生的事件在泡泡里。

这里,h=6.62607015×10^(-34) J·s(普朗克常数)。

我个人认为爱因斯坦什么都是对的,因为他是神。

光子→正中子+反中子

如果光不以“静止以太”为传播介质,迈克尔逊莫雷实验就没有意义,光与静止以太之间的任何关系,如何用迈克尔逊莫雷实验,来证明“静止以太”是不存在的呢?比如科学家假设马云是腾讯集体的董事长,去调查后得到腾讯集体的董事长不是马云,这个调查结果能证明腾讯集体没有董事长吗?能证明腾讯集体运行不需要董事长吗?能证明世界上不存在马云吗?

无所从来,亦无所去,是谓如来。如来才是老子的无或叫无极。

空+色≡如来

佛祖的空并不等于老子的无:

如果物质宇宙是无界的,那就存在无限的问题,数学上可以存在无限的东西,物质宇宙没办法存在无限的东西,如果存在说明我们的理论有误。

佛教中“四大皆空”的思想是最科学的理论,宇宙中四大基本力的本质都是由于“真空”产生的,与道德经中“冲气以为和”的宇宙观相同。宇宙空间是充满“以太”的流体环境,物质在“以太汤”运动,同向运动相吸逆向运动相斥,本质是物质在空间“以太汤”运动,使“以太汤”存在真空度,“空”是力的来源,是宇宙的动力系统。

光能在真空中传播?让光在地球的大气中传播,就能证明光可以在真空中传播,依据是什么啊!太空存在各种射线,存在各个粒子,在宇宙中不存在空无一物的真空,光在真空传播的实验在整个宇宙中找不到实验的场所。物理理论不需要依据,只要有人愿意相信,能刷到粉丝就行了。

爱因斯坦以迈克尔逊莫雷实验结果,来证明“以太”是不存在,来证明电磁波传播不需要,来证明光速不变原理,依据是什么啊?爱因斯坦的物理理论根本就不需要依据,只要有人愿意相信,能刷到粉丝就行了。

引力子+光子≡中微子

假设引力子带1份-h能量,光子带1份+h能量,那么,中微子就不带能量。

欧拉公式简化后就是:-1+1≡0。

爱因斯坦认为“我们的世界不存在”,这个说法有何依据?

如来恒等式和欧拉公式同构:

我们的世界存在与不存在,是相对的,对于过去和未来,我们的世界都是不存在的,对于现在我们的世界是存在的。我们的世界随时都在变化每时每刻都在变化,稍纵即逝。世界的一切都是有生命的,长短由时间而定。所以对于未来,我们的世界是不存在的,说的很对。一旦太阳走到尽头,我们的太阳系的一切同时走到尽头。另外的恒星系又产生新的地球,一切又重新开始了,生生不息,永无尽头。



所以我们宇宙的本质不是物质的,也就是我们所说的不存在。

最近听到很多奇葩的言论:我们是被某个程序设计岀来的,银河系只是宇宙的一个细胞,穿过黑洞就是白洞是另一个宇宙等等。因为宇宙太复杂又太精密了,关键是太大了,大到人类的脑袋无法理解。但是我们的世界如果不存在,那么爱因斯坦也不会存在?如果爱因斯坦也不存在?那又是谁提出了这个问题?

爱因斯坦没有这么说过,他的表述是说时间和空间并不是客观的存在。而我们通常所说的世界并不单单是空间与时间,所以说这是两个不同的含义;这么说的人多是混淆概念。

这个问题也不能用朴素哲学的观点来答复,早已证明是错误的理论不用反复的炒了。

”我们的世界不存在”,他写”相对论”干什么?自相矛盾,世界观(宇宙观)有问题!

一些科学家假设光是以“静止以太”为传播介质的,然后做迈克尔逊莫雷实验,实验结果光在地球的大气中传播速度恒定不变,科学家就认为“静止以太”是不存在的。事实是“静止以太”是存在的,地球上存在以中微子构成的“以太风”,科学家的假设是错误的,光不以中微子为传播介质,光不以“以太风”为传播介质。迈克尔逊莫雷实验结果只能证明电磁波属于机械波,电磁波在相同状态的大气中传播速度恒定不变,完全符合机械波的传播特性。

如果把时间说成假象也不妥当,物质是客观存在,而物质的运动则不是客观存在,而是一种客观事实或现象。时间是表述物质运动这种现象的一个方面或维度。

宗教信仰来源人类对自然力量的崇拜,属于唯物主义思想,现代物理崇拜的是名人属于唯心主义思想,一些现代的物理理论比宗教理论更加迷信。

简单的说这个表述可以理解为时间空间都是相对的。其中所说的时间空间是物质的延伸,这里的延伸也可理解为运动。

这就是中微子正负电荷绕两个引力子的自耦合态。

什么是我们的?我们只是这大千世界中的过客,和其它动物一样(植物还有四季轮回),只是在一个时间段内存在而已,之前没你,之后没你,不是你拥有世界而是世界曾经拥有你。

这是真正的太极(☯)生两仪过程,将光子一分为二。

这就是无中生有或无极生小两仪。

也就是说,如果我们去找这个量子,我们是不知道它在哪的,我们只能知道它大概在哪,和在哪里出现的概率。如果我们观测很多的量子,观测结果符合我们的概率预测结果,但是对于单个的量子在哪里,我们无能为力。

达尔文认为“猴子是人变的”,这种说法有没有依据?

深圳问答知识社区-深圳最全最大的中文互动问答平台
深圳问答知识社区 » 爱因斯坦认为“我们的世界不存在”,这个说法有何依据?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情